MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha recibido las aportaciones a la consulta pública sobre los sistemas de verificación de edad que utilizan las plataformas de vídeo en España para impedir el acceso de los menores a contenidos nocivos como el porno o la violencia, entre las que un 65% defiende que deben aplicarse antes de acceder al contenido, con independencia del tipo de plataforma.
Así lo ha dado a conocer este miércoles la Comisión, que ha detallado que ha recibido 35 contribuciones de "prácticamente todos los agentes" relacionados con este sector: asociaciones de usuarios, medios, agentes audiovisuales, proveedores de sistemas de verificación de edad, verificadores o plataformas de intercambio de video.
En este sentido, ha informado de que todas las respuestas coinciden en que los sistemas de verificación de edad deben abarcar tanto al contenido como a la publicidad relacionada, puesto que vulnera de igual manera los derechos del menor.
Sobre el tipo de plataforma que deba contar con sistemas de verificación de edad, el 61,5% entiende que deben anteponerse al contenido pornográfico, con independencia de que éste se aloje en una plataforma generalista o pornográfica y que debe aplicarse antes de acceder al contenido (65%), con independencia del tipo de plataforma.
Asimismo, un 83% de las contribuciones sostienen que deben existir diversos sistemas y que la plataforma elija cual implementar. "Este enfoque no solo beneficia a las plataformas, que pueden escoger los sistemas que se adapten a su modelo de negocio, sino también da respuesta a las distintas necesidades de los usuarios (distinto grado de conocimiento tecnológico, carencia de un documento oficial o reticencia a compartirlo)", ha indicado la Comisión.
Los agentes optan por una verificación remota o no presencial (85%) y las dos principales opciones del sector son: verificación mediante documento de identidad y contraste con foto (selfie), y la estimación de edad por análisis facial.
La CNMC ha señalado que la mayoría de las aportaciones creen que la protección de datos es un elemento determinante para la eficacia de sistemas de verificación de edad. Según ha dicho, el anonimato en el acceso a los contenidos ha sido destacado por varios agentes y, en línea con ello, se ha resaltado la cartera digital europea (eIDAS2) como ideal para este proceso, ya que permite validar sólo la mayoría de edad sin compartir más datos.
Por otro lado, un número destacado de agentes apuestan por la propuesta de sistemas de verificación de edad de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), mientras que otros sostienen que los sistemas de estimación facial son adecuados para este proceso.
Un 92% prefieren que sea una tercera entidad independiente. "Esta opción se basa en que ya existen en el mercado agentes verificadores que llevan a cabo esta función de forma segura, con respeto a la protección de datos y con transparencia de cara al usuario. Además, que sea una tercera entidad la que lleve a cabo la verificación, genera confianza a los usuarios", ha explicado.
Del mismo modo, un 81% entiende que pueden ser un instrumento "muy útil ya que supone la involucración del sector, permite una mayor flexibilidad y rapidez para adaptarse a los cambios, e incluso, puede contribuir a la creación de estándares". En cambio, este sistema se percibe lento de construir.
La CNMC tiene la competencia para valorar que los sistemas utilizados por las plataformas de vídeo establecidas en España impiden a los menores de 18 años acceder a contenidos nocivos como la pornografía o la violencia gratuita cuando verifican la edad de sus usuarios.
