El IAC cree La Palma "ha perdido la primera prueba" pero ni mucho menos ha sido descartada para albergar el E-ELT

SANTA CRUZ DE TENERIFE 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

El gerente de proyectos institucionales del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Jesús Burgos, ha señalado en declaraciones a Europa Press que si bien La Palma "ha perdido la primera prueba" para albergar el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), ni mucho menos su candidatura ha sido descartada por la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO).

El responsable del IAC se manifestó así tras darse a conocer este mediodía el informe técnico elaborado por delegados del Consejo de la ESO, que concluye que Cerro Armazones, cerca de Paranal, en Chile, se destaca claramente como el sitio preferido para la instalación del E-ELT.

Jesús Burgos hizo hincapié en que esto no significa que la ESO "ha tomado una decisión", sino que "va a tener en cuenta las recomendaciones de este comité asesor, así como muchos otros aspectos". "Si La Palma hubiera sido descartada por su calidad del cielo, hubiéramos tirado la toalla", señaló Burgos, que advirtió que dicho comité también "reconoce en su informe las buenas condiciones que reúne la isla, y que son ahora las que se van a tener en cuenta para tomar una decisión".

Por tanto, el gerente de proyectos del IAC incidió en que ahora "se debe poner en marcha toda la máquina diplomática posible, de tal forma que el Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España exponga las ventajas que conlleva montar esta infraestructura en La Palma, y que puede inclinar la balanza a que la isla sea elegida como el emplazamiento único y posible para albergar el E-ELT",

Entre otras razones, Jesús Burgos reiteró que la candidatura del Roque de Los Muchachos "cumple las condiciones de calidad del cielo, presenta un modelo de operación integrado en un Observatorio que lleva 30 años funcionando y tiene otras partidas otras partidas igual de interesantes o más que las que ofrece Chile, como son una oferta económica de 300 millones, infraestructuras de telecomunicaciones y otra serie de ventajas".

Además, matizó que en el informe elaborado por los delegados de la ESO "no se ha hablado nada de los terremotos que producen en Chile", especialmente cuando "construir un telescopio que aguante esos terremotos es mucho más caro que construirlo en un sitio con unas especificaciones sísmicas menores como es el caso de La Palma".

Por último, Jesús Burgos prevé que la ESO tome su decisión el próximo mes de junio o en diciembre; por tanto, "mucho tiempo no hay, por lo que no se puede ir a junio sin la tarea hecha", opinó el científico, quien consideró que esta es la razón por la que el Ministerio debe explicar al resto de países que integran la ESO "por qué considera que la candidatura de La Palma es buena".