Jiménez (PSOE-A) ve "un intento de manipulación absolutamente indeseable por parte del PP" en la cuestión de Invercaria

HUELVA 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del grupo socialista en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez, ha señalado este martes que cree que hay "un intento de manipulación absolutamente indeseable y absolutamente obsceno por parte del PP" respecto a la cuestión de Invercaria después de que este lunes el nuevo presidente, Francisco Álvaro Julio, haya asegurado que un informe pericial elaborado por la consultora Graudio aprecia hasta 13 puntos con "serios indicios de manipulación" en la grabación de las conversaciones en poder de la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, encargada de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE).

En declaraciones a los periodistas en Huelva, Jiménez ha recordado que este lunes la dirección de Invercaria se pronunció "con mucha claridad", indicando además que esta información se ha aportado en la causa laboral que "da origen a esta situación".

El socialista ha incidido en que desde Invercaria se habla de un informe pericial que señala "efectivamente puede haber manipulación en la cinta que ahora se ha pretendido convertir en la prueba del crimen del siglo", ha ironizado.

En la citada grabación, presuntamente, la por entonces presidenta de esta entidad, Laura Gómiz, ordena al exdirector de Promoción Cristóbal Cantos, para que redacte informes con fechas y datos falsos sobre ayudas ya concedidas.

Por su parte, tras apuntar este martes en rueda de prensa el nuevo presidente de Invercaria que esta grabación se presentó en la segunda semana de febrero ante el juez y el 27 se dio traslado a la propia Laura Gómiz de esta nueva prueba, Álvaro Julio precisó que Invercaria ordenó investigar la grabación para comprobar su veracidad, algo que se encargó a la empresa Graudio, que detectó "13 cortes en la grabación y donde hay serios indicios de manipulación, casualmente todos en el momento en que habla Gómiz y ninguno en el momento en que habla Cantos", lo que "nos hace dudar de dicha grabación y no le damos absolutamente ningún valor". Este informe técnico se ha aportado como pericial al juzgado de lo social.