Archivada la denuncia presentada por usar fondos del Urbanismo para pagar nóminas municipales
ESTEPONA (MÁLAGA), 3 Feb. (EUROPA PRESS) -
El exalcalde de Estepona (Málaga) David Valadez (PSOE) ha aplaudido este viernes que la justicia "haya puesto freno por octava vez a la campaña de descrédito, desprestigio y linchamiento contra mi persona de la que el PP ha sido brazo ejecutor". En este sentido se ha pronunciado después de que se haya archivado la denuncia presentada por el Partido Popular y el CSIF en 2010 contra él por usar los fondos del Urbanismo para pagar nóminas.
Según Valadez, "se me denunció por pagar las nóminas de los trabajadores mientras garantizaba en todo momento la reposición de los fondos", tras el acuerdo alcanzado con el Patronato de Recaudación Provincial, según el cual, mensualmente se ingresarían más de 500.000 euros en una cuenta creada específicamente para ir reponiendo el dinero del que se dispuso.
El socialista ha asegurado que durante el tiempo que él ostentó la Alcaldía "se cumplió con esta condición", si bien "se han dejado de ingresar estos fondos desde que gobierna el PP por orden expresa del alcalde José María García Urbano".
Ante estas declaraciones, el concejal de Hacienda, Manuel Aguilar, ha señalado que "la misma persona que ha utilizado el dinero que no debía no puede obligar a la siguiente Corporación a reponerlo". Según el 'popular', "estamos hablando de 22 millones de euros de convenios urbanísticos que no podrían ser repuestos, ya que supondrían los ingresos de seis meses y, por tanto, dejar a la ciudad sin servicios".
ARGUMENTOS JURÍDICOS
En los razonamientos jurídicos empleados por el juzgado se asegura, según ha explicado Valadez en rueda de prensa, que "de las diligencias practicadas resulta que no se extrae ningún indicio de criminalidad, por lo que no aparece suficientemente justificada la perpetración del presunto delito de prevaricación".
Según el socialista, en la resolución, tras citar distinta jurisprudencia, se establece que "se entiende, a la vista de lo anteriormente expuesto, así como en virtud del principio de intervención mínima que rige en el ámbito del Derecho Penal, que los hechos denunciados no resultan encuadrables en la órbita penal, ya que el convencimiento es el de que los hechos resultan indiciariamente irrelevantes en cuanto a las consecuencias que pueden extraerse de los mismos, ya que no aparecen como reprehensibles en vía penal".
Este auto se suma a la petición que realizó el pasado 3 de agosto el ministerio fiscal. En su escrito, dirigido al Juzgado de Instrucción número 5, se advierte de que, "por el carácter político de la autoridad o funcionario público implicados, no se caiga en el error de dar una respuesta penal a lo que no sea más que un caso meramente político, en cuyo ámbito debe solventarse la cuestión, pues a toda costa ha de huirse de lo que se ha dado en llamar la judicialización de la vida política de efectos distorsionadores en el esquema de la separación de los poderes constitucionales".
El hoy portavoz socialista de Estepona recuerda que el ministerio fiscal concluye en su petición de sobreseimiento que "la conducta que ha dado lugar a la formación de la causa no sea constitutiva de delito", ya que, entre otras cuestiones, "el principio de caja única es defendido por la doctrina y admitido por la jurisprudencia de la Sala III del Tribunal Supremo, debido a las aportaciones positivas que comporta, ya que una gestión múltiple y autónoma de los órganos de la Administración operando cada uno de ellos por cuenta propia con cajas propias, dificultaría, cuando no impediría, una claridad suficiente en la administración de los fondos públicos".
RECURSO
El exalcalde ha explicado también que el PP no puede recurrir el archivo. "Es imposible que el Partido Popular pueda hacerlo al no estar personado --como tampoco el sindicato CSI-CSIF--", pero si así lo estuviera, "tampoco podría hacerlo dado que el plazo para hacerlo ya expiró".
Valadez ha recordado, por otro lado, que a este octavo archivo se suman otros siete producidos en estos últimos meses. Así, ha señalado que "la última denuncia que se archivó procedió del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 y se debía a las transferencias realizadas en dos meses del Ayuntamiento a las empresas municipales para el pago de la nómina de los empleados".
Además, hay que sumar otras seis más. Entre ellas, "en la que se me imputaba el delito de prevaricación urbanística y omisión del deber de perseguir delito en relación con una vivienda construida en el año 2004 cuando ni era alcalde ni concejal de Urbanismo".
Se archivó la denuncia interpuesta por el pago de las obras de las calles Caridad y Málaga con dinero del Patrimonio Municipal del Suelo y la denuncia presentada por el PP por un presunto delito penal por "retrasar --según los 'populares'-- conscientemente la aplicación del acuerdo de pleno que acordó la eliminación de las tasas de basura, alcantarillado y licencia de apertura de establecimiento con el fin de que no se llevara a cabo". En este último caso, la justicia ha archivado la denuncia hasta en dos ocasiones.
También se archivó la denuncia presentada contra el Ayuntamiento por los delitos de prevaricación por omisión debido a la emisión de ruidos contaminantes, realizados por algunos establecimientos de hostelería ubicados en el puerto de Estepona, al entender que el Consistorio no realizaba intervenciones para paliar la situación.
Sin embargo, la denuncia también fue archivada debido a que la Fiscalía entendía que no podía decirse que el Ayuntamiento hubiera estado inactivo tras el examen de la abundante documentación remitida por el Consistorio.
Por último, la justicia archivó una denuncia interpuesta contra el exalcalde socialista por el vertido de aguas fecales junto al club de tenis de Estepona.
