SEVILLA, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del grupo parlamentario Por Andalucía, Inma Nieto (IU), ha defendido este martes que el Tribunal Constitucional (TC) ha permitido que la Ley 7/2021, de 1 de diciembre, de Impulso para la Sostenibilidad del Territorio de Andalucía (Lista) resulte "menos dañina para el interés general" de los ciudadanos tras estimar parcialmente el recurso que contra ella interpusieron en la pasada legislatura más de 50 diputados pertenecientes al Grupo Parlamentario Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, al Grupo Parlamentario Republicano, al Grupo Parlamentario Plural y al Grupo Mixto en el Congreso de los Diputados.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado, por unanimidad este martes, desestimar, "prácticamente en su integridad", dicho recurso de inconstitucionalidad, si bien sí ha estimado algunas cuestiones, según ha informado la propia institución en una nota.
Desde el TC han explicado que, respecto de los preceptos que se impugnaban subsidiariamente, la demanda les achacaba diferentes vulneraciones, y el alto tribunal ha desestimado "la mayor parte de estas impugnaciones".
Sí ha declarado "inconstitucionales" un inciso del artículo 22.2 de la Lista, que en su redacción original establece que "en los términos que se establezcan reglamentariamente podrán autorizarse viviendas unifamiliares aisladas, siempre que no induzcan a la formación de nuevos asentamientos conforme a lo dispuesto en el apartado b del artículo 20 ni impidan el normal desarrollo de los usos ordinarios del suelo rústico".
En la Ley de impulso para la sostenibilidad del territorio de Andalucía en su título tercero sobre suelos rústicos contempla esa hipótesis dentro de las actuaciones extraordinarias en suelo rústico.
El Constitucional ha apelado a "garantizar la proporcionalidad" entre la presencia de edificaciones residenciales "por rebajar el nivel de protección ambiental" de ese suelo conforme a las indicaciones del artículo 149.1.23 de la Constitución Española, que establece la competencia exclusiva del Estado en legislación básica sobre protección del medio ambiente, así como en montes, aprovechamientos forestales y vías pecuarias.
También señala el TC al respecto la protección al suelo rústico que brinda el artículo 13.1 del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana.
Alude igualmente el Constitucional a la inconstitucionalidad del artículo 137.2.f) de la Lista por cuanto en ese punto regula como actos que no requieren la licencia previa municipal los usos mineros al apreciar una vulneración de la legislación básica en materia de medio ambiente.
Finalmente ha estimado parcialmente el recurso respecto a los apartados 1 y 2 de la disposición adicional cuarta, sobre desafectación de vías pecuarias, en cuanto que no admite la desafectación implícita de tales vías sin previo deslinde.
VALORACIÓN DE POR ANDALUCÍA
Por su parte, y en un audio remitido a los medios, la portavoz parlamentaria de Por Andalucía, Inma Nieto, ha valorado "con mucha alegría la decisión del Tribunal Constitucional de estimar parcialmente" el recurso de los por entonces diputados de Unidas Podemos a la Lista.
La también responsable de Política Institucional de IU Andalucía ha remarcado que en dicha ley "se contenían artículos que hacían un grave daño al interés general andaluz", y además la norma "sometía, sobre todo a la Andalucía interior, a los mismos procesos especulativos que tanto daño han hecho en el litoral".
"Así que es una grandísima noticia que el Tribunal haya sido sensible con esos planteamientos" y "que resitúe la norma, al menos en esos artículos, en un perímetro que no haga tanto daño a Andalucía", según ha celebrado Inma Nieto.
La portavoz de Por Andalucía se ha congratulado en nombre de su grupo de "aquella decisión que tomamos en su momento" desde Unidas Podemos, que en su momento además presentó dos enmiendas a la totalidad de dicho proyecto de ley en el Parlamento andaluz.
Inma Nieto ha concluido celebrando que dicho recurso ante el TC "haya prosperado en parte" y que, "hoy por hoy, la ley sea un poco menos dañina para el interés general andaluz de lo que hubiera sido si se quedara tal y como la quiso el Gobierno de (Juanma) Moreno Bonilla", según ha finalizado.
Andalucía
