Ocaña dice que el aparcamiento de la calle Sevilla estaba definido desde 1986 y no entiende el rechazo del PSOE
CORDOBA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Antonio Hurtado, manifestó hoy que los aparcamientos que están en el interior del casco histórico deben ser sólo residenciales, refiriéndose así a la construcción del futuro parking de la calle Sevilla porque, según dijo, "son muchas las familias que en el centro de la ciudad están pidiendo aparcamientos públicos".
En rueda de prensa, Hurtado señaló hoy que, por tanto, el futuro parking de La Victoria "debería utilizarse para el apoyo al comercio, para el turismo y visitantes a la ciudad" y que los que se realicen dentro del casco histórico deberían ser sólo para uso residencial.
Sin embargo, tales declaraciones hay que contrastarlas con el acta del consejo rector de la GMU celebrado el 19 de julio de 2005, donde se trató la aprobación inicial de dicho proyecto, y en el que se refleja que Hurtado solicitó que "todas las plazas de garaje previstas en este aparcamiento no fueran de rotación y que hubiera un porcentaje de reserva para los residentes, previo acuerdo con los comerciantes y con la asociación de vecinos".
Por eso, y puesto que ahora el grupo municipal del PSOE se opone a que dicho aparcamiento cuente con plazas de rotación, el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) de Córdoba, Andrés Ocaña, afirmó que esta actitud "no deja de ser sorpresiva", ya que además recordó hoy que el aparcamiento de la calle Sevilla ya estaba definido desde el PGOU de 1986 y también en el de 2003, con el socialista José Mellado al frente de la GMU.
De otro lado, Ocaña se refirió también a unas declaraciones realizadas por Hurtado, quien señaló que a la hora de solicitar el expediente del proyecto del aparcamiento no se encontraba un informe emitido por el área municipal de Tráfico sobre esta intervención.
Ante esto, el también portavoz del gobierno municipal, que mostró dicho documento en rueda de prensa, señaló que Hurtado "miente a sabiendas y ofendiendo sobre todo a los funcionarios de la GMU que son responsables de la custodia y conformación de los expedientes".
Por su parte, el portavoz del PP en el Ayuntamiento, José Antonio Nieto, también quiso hacerse eco sobre el asunto e insistió en que dicho informe "no estaba a disposición en el último consejo de gerencia" y por ello solicitó a Ocaña que explique la razón de porqué no se encontraba ese informe y diga cómo se pretende solucionar el problema del tráfico "que se pueda originar con la construcción de dicho aparcamiento".
