Declara este jueves el tesorero del Ayuntamiento de Benamejí por el caso de las dietas

LUCENA (CÓRDOBA), 19 (EUROPA PRESS)

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lucena (Córdoba) ha citado a declarar este jueves en calidad de testigo al tesorero del Ayuntamiento de la localidad cordobesa de Benamejí dentro de la causa que instruye por el supuesto cobro irregular de dietas en el Consistorio, caso en el que está imputado el exalcalde, el socialista José Ropero, entre otras personas.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes de la acusación particular, que ejercen IU, PA y PP, y que también han solicitado que declare de nuevo ante el juez José Ropero, tras supuestamente cobrar un "sueldo ilegítimo" que recibía mes a mes, todo ello después de que tanto IU como PA han ampliado la denuncia contra el exalcalde.

En concreto, en la denuncia consideran que el ex primer edil supuestamente creó "un sistema de cobro en B" en el Ayuntamiento por el que se embolsó entre los años 2000 y 2007 un montante de 63.036 euros para sufragar "gastos de servicio" y que, al parecer, recibía en mano.

Esta cantidad se suma a las dietas que Ropero y otros ediles percibieron de manera "irregular" durante años, unos hechos por los que ya hay abierta una causa judicial en la que el exalcalde está imputado por presunta malversación de caudales públicos. También han declarado ya como imputados el teniente de alcalde de Urbanismo, Francisco Hoyos, y dos secretarios interventores.

La nueva denuncia concreta que el Pleno aprobó en febrero del año 2000 una asignación mensual a Ropero por valor de 80.000 pesetas como "indemnización por razón de servicio". En 2003, el importe subió a 900 euros, dinero que percibía "sin necesidad de justificación" y "con independencia de las asignaciones por asistencia a órganos colegiados".

Además, contablemente, dicha mensualidad "no se encuadró como indemnización por razón de servicio, sino que fue sistemáticamente camuflada en el asiento contable de gastos diversos", según consta en la denuncia. En ocasiones, el dinero procedía de las partidas de protocolo y otras veces, de publicidad y propaganda.

"CAMUFLAJE CONTABLE"

Según la acusación, se trata en todo caso de "partidas que en modo alguno se pueden justificar bajo la entrega mensual de una indemnización al encausado en mano, puesto que no estaban destinadas a pagos de carácter indemnizador". El documento remitido al juez incide en que "el camuflaje contable impidió la fiscalización externa de las partidas ilegales ante cualquier organismo público".

La denuncia resalta la "consciencia de los actos", pese a lo cual el sistema de pago se mantuvo "durante años" con la presunta "ocultación de un salario ilegal", todo ello después de que Ropero desempeñó su cargo como alcalde "sin acogerse a la modalidad de dedicación exclusiva, por lo que teóricamente no podía percibir retribución o sueldo del Ayuntamiento", excepto las cantidades correspondientes a asistencias a las reuniones de los órganos de gobierno municipales o las indemnizaciones por gastos soportados en actividades realizadas en el ejercicio de su función. A estos conceptos, precisamente, responden las dietas investigadas.

La denuncia también indica que Ropero "habría cobrado estos gastos de representación todos los días, incluidos los festivos y fines de semana". Y ello independientemente de que "hubiera ido al Consistorio o, inclusive, en periodos de baja por enfermedad o accidente", subraya el documento.

Incluso los cobró, presuntamente, en días en los que se encontraba fuera del municipio y en los que también percibía dieta por sus desplazamientos. La acusación solicita al juzgado que Ropero comparezca por segunda vez, "de manera urgente" y en calidad de imputado, para aclarar estos ingresos y que los nuevos documentos puedan aportarse a la instrucción.

CERCA DE 50.000 EUROS

Cabe recordar que en mayo del año pasado, Ropero defendió ante el juez que "no ha habido perjuicio económico" al erario público en el caso del supuesto cobro irregular de dietas, al tiempo que destacó que "todas las cantidades indebidamente cobradas, según la Intervención, se han devuelto íntegramente". Ropero percibió 49.676 euros por dietas "irregulares" entre 2002 y 2012, según determinó la comisión de investigación creada en el propio Consistorio.

A principios de junio de 2013, la Fiscalía Provincial pidió imputar "a todos los beneficiarios" que cobraron las dietas supuestamente irregulares en el Ayuntamiento de Benamejí, una circunstancia que implicaría a casi 40 personas. La Fiscalía remitió las actuaciones al juzgado decano de Lucena para su reparto, al tiempo que dio traslado al Tribunal de Cuentas a efectos de determinación de alguna responsabilidad contable.

Fue el PA en Benamejí, que actualmente no cuenta con representación en el Pleno municipal, el que en verano del año 2013 llevó el caso a la Fiscalía, que tras meses de indagar en la documentación aportada pidió al juez de Lucena que abriera una investigación penal para aclarar los hechos.