Laura Gómiz indica que el que no exista acta de esa comisión se puede deber al "descaraje" al archivar documentación
SEVILLA, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -
La quinta sesión del juicio de la primera pieza de la causa de Invercaria, que juzga el préstamo participativo de 100.000 euros concedido en 2009 a la empresa Aceitunas Tatis de la localidad jiennense de La Carolina, se ha desarrollado este miércoles en la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla con la declaración de la que fuera presidenta de la empresa pública de inversión de capital riesgo Laura Gómiz que ha indicado que la inversión de Tatis "debió" tratarse en una comisión de preanálisis.
En su testificación, Gómiz ha indicado que tenía conocimiento antes de asumir la presidencia de Invercaria, cuando ostentaba el cargo de directora general, de que cuando entraba un proyecto de inversión éste se discutía en una reunión técnica "que se podía considerar una comisión de preanálisis" --el expresidente de Invercaria y acusado en esta causa Tomás Pérez Sauquillo en su declaración denominó estas reuniones como "comisiones de inversiones"--, y a la que asistían los directores de los dos departamentos de análisis (Departamento de Promoción y Departamento de Análisis), Cristobal Cantos y Manuel Jesús Rodríguez, respectivamente, así como otros técnicos "y en algunas ocasiones" el propio Pérez Sauquillo.
Al respecto, la testigo ha indicado que en esas reuniones se decidía si se admitía o no el proyecto para su análisis y a qué departamento se derivaba. Así, ha apuntado que la decisiones de cada una de esas 'comisiones' se recogían en un documento, denominado acta R1, "que era elaborado por Cristóbal Cantos".
En esa línea, Gómiz ha indicado que, según su hipótesis, el proyecto de Aceitunas Tatis se trató en una de esas 'comisiones' y, preguntado a tenor de ello por el Ministerio Público de que no exista un acta R1 de ese proyecto, ha sostenido que puede deberse al "descaraje" que existía en Invercaria "a la hora de archivar documentación".
RECOPILACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN
Asimismo, la testigo ha reconocido que conoció de la existencia de Aceitunas Tatis "como un proyecto en el que se había invertido 100.000 euros" y "que se iba analizar para ver si se podía dar una segunda cantidad de dinero" en junio de 2009 gracias a conversaciones con Pérez-Sauquillo y un correo electrónico de Cristóbal Cantos, del 24 de junio, que le comunicó que se iba a reunir con la que fuera administradora única de la empresa, la ahora acusada Gracia Rodríguez.
En esa línea, Gómiz ha indicado que no volvió a tener noticias de Tatis "hasta 2011" cuando ocupaba la presidencia de Invercaria y se decidió aplicar, a petición de la agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), la herramienta informática 'Tregua' que reflejó que faltaba documentación que se debía haber aportado en el proceso de tramitación y concesión a Tatis.
En ese aspecto, ha indicado que le elaboraron una relación de los documentos que faltaban en cada proyecto de inversión y que asignó a cada técnico que recopilase esa información que no constaba en el archivo y "que podría estar en correos electrónicos o en posesión del personal técnico".
Así, la que fuera presidenta de Invercaria ha señalado que en el proyecto de Tatis faltaban documentos como las cuentas anuales de 2007 a 2009, el pago del impuesto de Sociedades o el Plan de Negocio, y designó a Cristóbal Cantos que recopilara éstos con el fin de cumplimentar el informe correspondiente en 'Tregua' a lo que el director de Promoción se negó. Al hilo, ha asegurado que ordenó a Cantos "rellenar con la documentación que hubiera" el informe de 'Tregua' negando así que ordenara el "fabricar" esos documentos.
Con respecto al aval de IDEA a Tatis, el cual se contempló en el proceso de concesión de la ayuda, ha señalado que desconoce si se comprobó el motivo de dicho aval --si era de salvamento por haber entrado en graves o dificultades económicas o no-- porque "era competencia de IDEA", si bien ha indicado que en Invercaria se conoció, antes de 2011, que esta empresa había entrado en concurso de acreedores.
ENCAJE DE TATIS EN INVERCARIA
Preguntada por el Ministerio Público sobre si el proyecto Aceitunas Tatis entraba en el espectro de inversiones que realizaba Invercaria, Gómiz ha indicado que la política de inversiones era "amplia" y que abarcaba "no sólo empresas nuevas o por crear de carácter innovador" sino también "empresas de sectores estratégicos y de zonas deprimidas".
De ese modo, ha detallado que existía tres tipos de inversiones, concretamente, estaba la inversión 'semilla', para desarrollar empresas, la inversión 'de arranque', para empresas de reciente creación, y la inversión 'de expansión', para empresas con dificultades económicas, en la que "entraría Aceitunas Tatis".
PLAN DIRECTOR
Preguntada por el Plan Director de Invercaria 2005-2008, que el expresidente de Invercaria, y acusado en esta causa, Tomás Pérez-Sauquillo declaró que no se aplicaba por ser un "mero borrador que quedó obsoleto", la testigo ha indicado que desconocía de su existencia y que por ello, en su presidencia impulsó la creación de los informe de progreso de operación (IPO) "para hacer un seguimiento de las inversiones realizadas".
Así, ha apuntado que sólo conocía el documento interno desarrollado por el Departamento de Análisis el cual recogía con pautas y consejos a seguir a la hora de analizar un proyecto.
De otra parte, también ha testificado una empleada de Aceitunas Tatis que participó en las gestiones de concesión de la ayuda. Al respecto, ha manifestado que cuando se solicitó la ayuda fue recibida en Invercaria, junto a Gracia Rodríguez, por Pérez-Sauquillo, Cristóbal Cantos y el que fuera director financiero Antonio Nieto Garrido, y que en esa reunión se les indicó que Cantos iba a estudiar su propuesta. Así, ha apuntado que se comunicó con Cristóbal Cantos en "varias ocasiones" con el objeto de enviarle documentación específica.
