Granada.- Jueces.- El juez decano ve "demencial" el argumento del CGPJ de que el ejercicio de huelga no está regulado

Actualizado: miércoles, 11 febrero 2009 20:24

GRANADA, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -

El juez decano de Granada, Antonio Moreno, consideró hoy "demencial" el argumento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de que el ejercicio de huelga de los jueces no tiene base normativa para justificar su negativa a los paros convocados para el 18 de febrero.

En declaraciones a Europa Press, Moreno precisó que el derecho a huelga en todas las profesiones está regulado salvo que lo prohíba la Constitución. "El ejercicio de la huelga está regulado como derecho constitucional y en el decreto de 1977 para todas las profesiones", mantuvo.

El juez indicó además que si se tiene en cuenta la base establecida por el Consejo "ningún colectivo de trabajadores podría ejercer el derecho de huelga". "¿Cómo no va estar regulado el ejercicio? Si no lo estuviera, no lo estaría para nadie", señaló.

En cuanto a las declaraciones de la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, sobre que se tomarán "las medidas que correspondan" en el caso en el que los jueces decidan secundar los paros, Moreno entendió esas palabras "como todos los jueces, como una amenaza".

En ese sentido se preguntó si, por ejemplo, 1.000 jueces van a la huelga el Consejo les pedirá a todos ellos responsabilidades disciplinarias. "¿Qué va a ser peor, el derecho de huelga o echar a la calle a 1.000 jueces? Ellos verán", dijo.

Los jueces unipersonales de la provincia de Granada decidieron el pasado 29 de enero no mantener la convocatoria de huelga, que habían aprobado en junta de jueces anterior, el 21 de enero.

Acordaron dejar "libertad" a aquellos que deseen finalmente secundar los paros, ya que el no mantener los del 18 de febrero "no implica renuncia alguna" a las exigencias ya trasladadas por las cuatro asociaciones de jueces.

Los de Granada mantuvieron su adhesión al documento aprobado en la Comisión Interasociativa Permanente (CIP) y su petición de aumentar el ratio a 20 jueces por cada 100.000 habitantes, ya que los diez actuales se consideran insuficientes