CÓRDOBA, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
Los portavoces de los grupos de IU y Podemos en el Ayuntamiento de Córdoba, Pedro García y Cristina Pedrajas, han expresado este miércoles que si el alcalde, José María Bellido (PP), no cesa a la edil de Cs Eva Timoteo, ni ella tampoco dimite, "es porque no le conviene en absoluto que entre en la Corporación la siguiente en la lista de la formación naranja, María Luisa Gómez, número seis, expulsada del partido y con un caso pendiente de solución tras su renuncia a la Gerencia del Imdeco por presunto caso de prevaricación".
"Aunque hay motivos sobrados para ello, ni dimite ella ni la cesa el alcalde porque lo que hay detrás de ello es el encubrimiento de otro caso de supuesta corrupción en el Imdeco y lo que resulta evidente no por ello no debe ser destacado", según ha apuntado en rueda de prensa García, quien ha recordado que "la persona que entraría en la Corporación ha acusado de presuntos casos de corrupción al concejal de Deportes, Manuel Torrejimeno (Cs), a quien por otro lado parece que se le ha premiado con ser teniente de alcalde".
Al respecto, el edil de IU ha asegurado que "de haber sido cualquier otra persona que no fuera María Luisa Gómez, no habría ninguna duda de que Timoteo hubiera sido cesada".
Por su parte, Pedrajas ha argumentado que "el hecho de que Cs expulsara de su seno a María Luisa Gómez hace que entrara como concejal sin partido, y en ese caso, el alcalde, ya no sólo estaría sometido al constante chantaje de Vox y a tener que negociar todo con su otro socio de cogobierno, sino que ahora se encontraría con otra piedra en el zapato con otra edil diferente con la que también tendría que llegar a acuerdos o no".
Según ha expuesto, "eso supondría una peligrosa minoría para sacar adelante cuestiones como los presupuestos de 2021, para los que el alcalde ya ha obtenido la abstención de Vox, pero que en el caso de que se normalizara la situación en el Consistorio y Gómez fuera edil, ya no lo tendría tan fácil".
"Nosotros estamos aquí para velar por que se cumplan las normas, los reglamentos y que haya transparencia", ha señalado Pedrajas, quien ha recordado que "de no haberse investigado esta situación, Timoteo hubiera estado en esa situación irregular cuatro años, en lugar de año y medio".
Además, García ha dicho que "a todo esto hay que añadir que a Eva Timoteo no sólo no se le ha cesado ni se le ha sugerido siquiera una dimisión, sino que, muy al contrario, se le han puesto en las manos tres delegaciones vitales y fundamentales", como Igualdad, Participación Ciudadana y Cooperación, "cuando no hay sobre la mesa, a día de hoy, un informe que determine la compatibilidad de ser procurador con concejal", según ha comentado.
"MOMENTO QUE DEFINE AL GOBIERNO LOCAL"
Igualmente, el edil ha reprochado que "parece que la intención del cogobierno es que Eva Timoteo siga cobrando, puesto que no van a pedir que tenga dedicación parcial, el colmo del surrealismo político, de la cara dura y la poca vergüenza de ella y la del alcalde como cómplice de todo esto".
A su juicio, supone "un momento que define a la perfección el momento político de este equipo de gobierno, que es terrible y de gran oscuridad en la gestión".
También, Pedrajas ha apuntado al "Real Decreto 1281/2002, de 5 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España y que dice que la profesión de procurador es incompatible con el desempeño de cargos de las administraciones públicas".
Para la portavoz de la formación morada, "ahora tienen que darse tres pasos imprescindibles para empezar a aclarar esta situación: la devolución a las arcas públicas del importe percibido indebidamente, someter su compatibilidad al Pleno y que éste se la conceda o no, lo cual no está nada claro".
