GRANADA, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
El abogado municipal del Ayuntamiento de Armilla (Granada) aseguró hoy que tanto el ex alcalde de la localidad José Antonio Morales Cara como el ex edil de Urbanismo Gabriel Cañavate, imputados por la supuesta tramitación ilegal del centro Comercial Nevada, conocían el informe "totalmente desfavorable" que elaboró contra la concesión de la licencia de obras y que recibió "presiones" para que cambiara su sentido.
Su testimonio, que ha centrado la cuarta del sesión de la vista que se sigue en el juzgado de lo Penal 3 de Granada, se contrapone a la argumentación ofrecida hasta ahora por el ex alcalde y el ex edil socialistas, que afirmaron cuando se aprobó la licencia que no tenían constancia del informe jurídico.
Según el letrado, tanto Morales Cara como Cañavate habían conocido su opinión jurídica en el transcurso de varias reuniones en las que además le presionaron para que cambiara el contenido de su informe, en el que contempló que el Nevada incumplía la legalidad urbanística vigente.
El testigo se considera de los claves que declararán durante el juicio, ya que, según sostiene el fiscal, fueron los propios dirigentes municipales los que hicieron "desaparecer" el informe del letrado para sacar adelante el proyecto.
((SEGUIRÁ AMPLIACIÓN))
