El PP rechaza en el Pleno una moción del PSOE para que el Ayuntamiento "acate" el auto judicial de la dependencia

El alcalde cuestiona la "voluntad de diálogo" de la Junta en esta materia al "no responder" a la propuesta de nuevo convenio del gobierno local

Europa Press Andalucía
Actualizado: viernes, 28 marzo 2014 15:10

JAÉN, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Ayuntamiento de Jaén ha rechazado este viernes, gracias a los votos del PP, que gobierna en mayoría absoluta, una moción promovida por el Grupo Socialista para que el Consistorio "acate" el auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres de la capital dictado el pasado mes de febrero que insta al gobierno local a seguir prestando la ayuda a domicilio vinculada a la Ley de Dependencia como medida cautelar, en tanto se dicte una sentencia que resuelva el conflicto iniciado después de que la Junta de Andalucía recurriese el decreto por el que el Ayuntamiento se da de baja en la prestación de dicho servicio.

La concejal de Asuntos Sociales, Reyes Chamorro, ha justificado el voto en contra del PP a dicha moción alegando que el Ayuntamiento "no ha dejado en ningún momento de prestar el servicio de ayuda a domicilio", por lo que "no hace falta que le pidan que siga haciendo lo que ya viene haciendo".

Además, ha instado a Multiservicios Jabalcuz --la empresa concesionaria de la ayuda a domicilio en Jaén-- que "haga las facturas como debe hacerlas, distinguiendo entre los gastos correspondientes a fechas anteriores al 3 de diciembre" del pasado año --cuando expiró el convenio con la Junta denunciado por el Ayuntamiento-- y las posteriores.

Chamorro también ha defendido la propuesta de nuevo convenio que el Ayuntamiento trasladó el pasado mes a la Junta, y en la que, según ha recordado, el Consistorio se compromete a "crear una cuenta restringida" para el pago de la dependencia mientras que la Junta debe "cubrir las bajas cuando se produzcan" en dicho servicio, y "pagar con rigurosidad", con la condición de que, "si no cumple", abone "los intereses de demora que genera con esos retrasos".

"El mayor recorte social que se puede hacer es no pagar la dependencia", ha sentenciado la concejal del área, que ha afirmado que la Junta ya debe al Ayuntamiento en esa materia "más de 700.000 euros", y que ha defendido que el gobierno local trabaja "para defender a los vecinos de Jaén, no a la Junta".

La moción socialista ha sido defendida inicialmente en el Pleno por la presidenta del comité de empresa de Multiservicios Jabalcuz, María del Carmen García, quien, tras quejarse del "continuo retraso en el pago de las nóminas", ha abogado por que el Ayuntamiento "proceda al pago directo e inmediato a la empresa del dinero transferido por la Junta", y que "continúe con la prestación del servicio de ayuda a domicilio", cumpliendo así el referido auto judicial de febrero.

En esa línea, la portavoz socialista en el Consistorio, María del Mar Shaw, ha instado al equipo de gobierno a responder a las preguntas de si "acata el auto de medidas cautelares" y si "va a quitar la consignación judicial" de dinero transferido por la Junta correspondiente a servicios prestados con posterioridad al pasado 3 de diciembre, una medida efectuada por el Ayuntamiento con la que, según la representante del PSOE, lo que ha hecho ha sido generar "ruido".

"Lo que el PSOE defiende es que el equipo de gobierno diga que acata las medidas cautelares del auto del juzgado", ha insistido Shaw en el transcurso de un debate en el que la portavoz de IU, Isabel Mateos, que ha dado también su respaldo a dicha moción, ha subrayado que en este "mal llamado conflicto de competencias" son "los más débiles los que pagan los platos rotos".

POSICIÓN DEL ALCALDE

Tras la votación de la moción, el alcalde ha tomado la palabra para zanjar el debate, lo que han criticado los concejales del PSOE, que se han ausentado en ese momento del Pleno, mientras Fernández de Moya recordaba que este viernes día 28 es "el último día que tiene de plazo la Junta para interponer la demanda contra el Ayuntamiento" por esta cuestión.

Según el alcalde, el Gobierno andaluz "deliberadamente ha dejado pasar 30 días" para dar ese paso, y es quien "ha judicializado este problema, llevando al Ayuntamiento a los tribunales" por la denuncia de un convenio que, según ha insistido, el ejecutivo local hizo "en tiempo y forma", como se lee en el auto judicial de febrero, según ha remachado.

"Esa es la madre del cordero", ha defendido el primer edil, que ha argumentado que si la dependencia "fuera competencia del Ayuntamiento, en la vida se firmaría un convenio con la Junta" para prestar ese servicio, convenio que el Consistorio ha denunciado "en defensa de la ciudad de Jaén, de los dependientes y de las trabajadoras".

Así lo ha argumentado Fernández de Moya, que ha cuestionado la "voluntad negociadora y de diálogo" de la Junta por "no haber respondido" a la propuesta de convenio presentada por el Ayuntamiento, y que ha avanzado que "acatará la sentencia" del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres "de la 'a' a la 'z', sea cual sea".

CONCENTRACIÓN DE LAS TRABAJADORAS

Tras el debate de esta moción, las trabajadoras de Multiservicios Jabalcuz se han concentrado durante aproximadamente media hora, entre las 13,30 y las 14,00 horas, ante la sede de la empresa en protesta por el retraso en el cobro de sus nóminas.

La presidenta del comité de empresa, María del Carmen García, ha explicado que la concentración ha ido "bastante bien" y en ella han pedido al empresario que "dé la cara", y han participado aquellas empleadas que tenían "huecos libres" en su jornada laboral en esa franja horaria, y "siempre con el permiso de los usuarios".

Además, García ha confirmado que este lunes repetirán esa concentración, pero esta vez ante el Ayuntamiento, después de que se haya rechazado la moción del PSOE, una decisión por la que ha mostrado su "sorpresa y decepción", tras recordar además que las trabajadoras estaban dispuestas a "desconvocar" la protesta de este lunes si la moción salía adelante.

Contenido patrocinado