Tribunales.- El jurado considera culpable de asesinato a un acusado de matar de tres puñaladas a su hermano

CÓRDOBA 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

Un tribunal popular consideró hoy culpable de asesinato a M.D.M. por matar a su hermano el pasado 23 de agosto de 2008, tras darle tres puñaladas en el domicilio de la madre, en la capital cordobesa, donde ambos convivían junto con otros familiares.

El jurado consideró probado que ese día el procesado se encontraba en casa con sus hermanos, con los que mantenía pésimas relaciones de convivencia, siendo frecuente las disputas y reyertas con todos ellos. A última hora de la tarde, durante una discusión, él le dio una bofetada a la víctima y le dijo "vamos a salir a la calle y nos damos unos cuantos puñetazos".

Cuando el hermano salió a la calle, el acusado cogió un bastón de su madre y le dio varios golpes en la cara. Acto seguido, se dirigió a la cocina, cogió un cuchillo y se dirigió hacia él, sin que lo viera venir. Según el veredicto, "la víctima no pudo defenderse de la agresión porque el procesado le propinó tres puñaladas que le ocasionaron la muerte".

El jurado considera que la agresión se produjo cuando su hermano se encontraba de espaldas, por lo que le pilló "desprevenido y no tuvo posibilidad de defenderse, situación que fue buscada por el agresor para asegurar la comisión del hecho sin riesgo alguno para él".

Asimismo, aunque se reconoce que el acusado padecía trastorno disocial de la personalidad, en base a las pruebas periciales estima que no es una enfermedad y por tanto no anula la capacidad de entender y querer lo que hace. De igual modo, por las declaraciones de los policías que lo detuvieron el día de los hechos y también por los informes de los peritos, descarta que el encausado estuviera lo suficientemente bebido como para no entender y controlar su voluntad, como él expuso durante su declaración en el juicio.

Así, tanto la fiscalía como la acusación particular mantienen su petición de 19 años de cárcel, mientras que la defensa, que pedía la libre absolución, estima que habría que condenarlo a 15 años. De este modo, el caso quedó hoy visto para sentencia.