SEVILLA, 18 May. (EUROPA PRESS) -
La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares ha pedido a las partes que se pronuncien sobre el recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción para que divida la causa en piezas separadas y eleve al Tribunal Supremo una pieza relativa a las ayudas concedidas a los empresarios de la Sierra Norte de Sevilla José Enrique Rosendo y José María Sayago, todo ello "habida cuenta de la condición de aforados de alguno de los partícipes".
Por medio de una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada Mercedes Alaya admite "en un solo efecto" el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y da traslado a las partes "para que en el plazo común de cinco días aleguen por escrito lo que tengan por conveniente, señalen particulares que deban ser testimoniados y presenten documentos justificativos de sus pretensiones".
Hay que recordar que, en un atestado, la Guardia Civil señaló a tres aforados, como son los exconsejeros de la Junta José Antonio Viera y Francisco Vallejo y el parlamentario socialista andaluz José Caballos, y a otras nueve personas que tuvieron responsabilidades públicas y ocuparon altos cargos por haber "favorecido" o "permitido" la concesión de ayudas a la Sierra Norte de Sevilla y en particular las concedidas a la estructura societaria vinculada al "tándem" formado por Rosendo y Sayago.
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público recurre el auto en el que la juez Mercedes Alaya rechazó su petición de dividir la causa en piezas y elevar al Supremo la relativa a la Sierra Norte y destacó "la importancia en el momento actual de mantener la continencia de la causa, sin perjuicio de lo que resulte una vez concluidas las diligencias que necesita esta instructora para dar por concluida la investigación, lo cual se estima en breve plazo".
En su auto, la magistrada no se pronunciaba sobre elevar la investigación de aforados al TS, aunque la Fiscalía entiende que "al denegar la formación de piezas separadas deniega consecuentemente la elevación al órgano competente" de la pieza que afectaría a los aforados, "aunque no se hayan explicado los argumentos para ello", señalando que "se deduce" del auto que para Alaya "la instrucción no está lo suficientemente avanzada como para proceder a dicho envío, indicándose que se estima será en breve plazo".
Anticorrupción pone de manifiesto que, "visto el extenso y detallado" atestado de la Guardia Civil sobre la Sierra Norte, y en concreto sobre las ayudas al "tándem", entiende "ya agotada la investigación en esta sede judicial en todo lo que es posible sin dirigir el procedimiento contra alguna de las personas que gozan de fuero, por lo que se entiende que se debe proceder a elevar el conocimiento de esta pieza al órgano superior competente atendiendo a la calidad del fuero de alguna de las personas reseñadas" en dicho atestado.
Cabe recordar que la Fiscalía también recurrió ante la Audiencia de Sevilla para que la juez que investiga el caso de los ERE irregulares divida la causa en piezas y eleve al Tribunal Supremo la pieza sobre los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y cinco exconsejeros, José Antonio Viera, Carmen Martínez Aguayo, Manuel Recio, Francisco Vallejo y Antonio Ávila, todos ellos aforados y a los que la juez 'preimputó' en 2013.
Recientemente, la instructora pidió también a las partes que se pronunciaran sobre este recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción para que divida la causa en piezas separadas y eleve al Tribunal Supremo la pieza sobre los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y cinco exconsejeros, todos ellos aforados.
