SEVILLA, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
La defensa letrada del principal acusado en el caso de la desaparición y muerte de la joven sevillana Marta del Castillo, Miguel Carcaño, ha presentado este lunes ante la Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena a 20 años de prisión por asesinato.
Así lo ha confirmado a Europa Press la abogada Mónica Gallardo, que ha concretado que el argumento de la representación jurídica del joven incide en la calificación de los hechos como homicidio, por lo que, de estimarse este razonamiento, la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.
El anuncio de recurso, que verá el Tribunal Supremo, ha coincidido en el día de su presentación con el de la familia de Marta, que expondrá en el mismo una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados.
Hay que recordar que la Fiscalía de Sevilla solicitó en el juicio 52 años de prisión para Miguel Carcaño por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pidió ocho años de cárcel para su hermano --por encubrimiento, amenazas al 'Cuco' y contra la integridad moral-- y cinco para Samuel y María --por los delitos de encubrimiento y contra la integridad moral--: los tres han quedado absueltos.
Además de la pena de prisión, Carcaño fue condenado a la prohibición de residir en la misma localidad o ciudad donde lo hagan los padres y las dos hermanas de la víctima durante 30 años, así como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo.
De igual modo, condena al principal acusado a indemnizar a los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, con 140.000 euros a cada uno de ellos, mientras que también deberá indemnizar a cada una de las dos hermanas de la víctima con 30.000 euros "por el daño moral causado" por la muerte y desaparición de la joven.
En su fallo, la Audiencia considera que Carcaño golpeó a la víctima con un cenicero durante una discusión motivada "por razones de la relación sentimental que mantuvieron en su día", y posteriormente hizo desaparecer el cuerpo "en un lugar que se desconoce" con la ayuda del 'Cuco' y "de al menos un tercero desconocido".
