Reclama una nueva evaluación de impacto ambiental y una modificación de la Autorización Ambiental Integrada
SEVILLA, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -
La organización Ecologistas en Acción ha formulado ocho alegaciones contra el 'Plan Global de Gestión de Aguas' elaborado por la empresa minera 'Cobre las Cruces' para restituir la explotación el acuífero Niebla-Posadas mediante un sistema de drenaje y reinyección, reclamando principalmente una nueva autorización de vertido al dominio público hidráulico, una nueva evaluación de impacto ambiental, una nueva concesión de aguas públicas, un informe de compatibilidad sobre el Plan Hidrológico del Guadalquivir y una "modificación" de la actual Autorización Ambiental Integrada (AAI).
Según el documento de alegaciones, entregado por porreo postal el último día del periodo de información pública --el pasado 13 de abril-- y recogido por Europa Press, la primera de las alegaciones advierte de que este 'Plan Global de Aguas', que propone nuevas estipulaciones sobre extracción de aguas subterráneas hacia baremos anuales y una revisión al alza del máximo permitido de detracción neta de aguas subterráneas, debe ser tramitada "como una nueva autorización de vertido al dominio público hidráulico" del acuífero Niebla-Posadas, pues la modificación incluye sistemas de depuración entre la extracción y la reinyección del agua.
La segunda de las alegaciones advierte de que el nuevo plan, que propone una "revisión y modificación" de los términos de la concesión administrativa otorgada sobre el acuífero Niebla-Posadas, constituye una "modificación sustancial del proyecto minero" al aspirar a extraer más de 160.000 metros cúbicos de aguas subterráneas al año, por lo que los ecologistas reclaman una nueva evaluación de impacto ambiental.
La tercera alegación, según el documento recogido por Europa Press, reclama una nueva concesión de aguas públicas previa a la autorización al contemplar el plan una "detracción" de hasta 915.000 metros cúbicos de agua al año en lugar de los 160.000 metros cúbicos ya citados, mientras la cuarta alegación reclama un informe de compatibilidad del proyecto en cuanto al Plan Hidrológico del Guadalquivir emitido por la Propia Oficina de este programa.
"INCREMENTO DE AGUAS DE CONTACTO"
La quinta alegación reclama la modificación de la vigente Autorización Ambiental Integrada "dado el incremento de aguas de contacto de la corta minera en valores tan significativos" como los propuestos en el 'Plan Global de Gestión de Aguas' y su destino al ser programada su reutilización. La sexta alegación, de otro lado, advierte de que el último informe del Instituto Geológico y Minero de España en cuanto al sistema de drenaje y reinyección "no se pronuncia" sobre los aspectos denunciados en las alegaciones anteriores.
La séptima, así, cree "falso" el Plan de Clausura adherido al nuevo documento, pues Ecologistas en Acción entiende "demostrado" que "es imposible suprimir el afloramiento de agua al fondo de la corta minera" y por tanto también será imposible la "clausura en seco" de la mina según los parámetros de la actual Declaración de Impacto Ambiental. La última alegación, finalmente, reclama un informe técnico "independiente" respecto al modelo matemático del nuevo modelo hidrogeológico ante las "brutales diferencias" existentes entre las previsiones del modelo autorizado en 2003 y las que contempla el 'Plan Global de Gestión de Aguas'.
Dicho documento, cabe recordarlo, aludía en concreto a la "petición de modificación de la autorización de drenaje-inyección en la explotación minera promovida por 'Cobre Las Cruces S.A.' para recuperar la concesión administrativa otorgada por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para detraer agua del acuífero Niebla-Posadas, convenio suspendido el pasado 12 de mayo de 2008 ante el incumplimiento de sus términos.
