El juez de los ERE imputa a un presunto 'testaferro' en ayudas a Surcolor

Actualizado: viernes, 17 junio 2016 17:38

SEVILLA, 17 Jun. (EUROPA PRESS) -

El juez Álvaro Martín ha imputado al presunto 'testaferro' de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos Juan Francisco Algarín Lamela dentro de la pieza separada por las ayudas a Surcolor y Surcolor Óptica, en la que están siendo investigadas otras 13 personas, entre ellas cinco ex altos cargos de la Junta, como el exconsejero de Empleo Antonio Fernández, y el 'conseguidor' de los ERE Juan Lanzas.

En un auto fechado el pasado 10 de junio, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado atiende de este modo la petición realizada por la Fiscalía Anticorrupción y cita a declarar como investigado el próximo día 22 de junio al presunto 'testaferro', que también está imputado en la pieza de las sobrecomisiones de los ERE.

El Ministerio Público solicitó al juez que imputara a Juan Francisco Algarín "por las facturas emitidas y cobradas" a las sociedades Indobarasa, Surcolor y Surcolor Óptica "por encargo y cuenta" de Juan Lanzas.

Juan Francisco Algarín llegó a estar en prisión por el caso ERE como presunto testaferro de las "empresas pantalla" empleadas para introducir en el circuito financiero el dinero procedente de las sobrecomisiones aplicadas a las pólizas de prejubilaciones vinculadas con los ERE financiados por la Junta de Andalucía.

En un auto fechado el 26 de noviembre, la juez Núñez acordó la apertura de la pieza separada de Surcolor e incluyó en la misma al exconsejero de Empleo y a los ex directores de Trabajo Juan Márquez, Francisco Javier Guerrero y Daniel Alberto Rivera, al ex delegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, al 'conseguidor' Juan Lanzas o a los extrabajadores de Vitalia Jesús Bordallo y Antonio Albarracín.

"PERSONAS VINCULADAS AL PSOE"

La juez relata en este auto consultado por Europa Press que fue a principios de 2006 cuando José Antonio Márquez, concuñado de José Acevedo y de Antonio Rivas, "toma conocimiento de la concesión por parte de la Junta de ciertas ayudas a personas vinculadas al PSOE, comentándole el propio José Acevedo que él mismo estaba disfrutando de tales rentas desde noviembre de 2003".

De este modo, y en "virtud de las relaciones personales existentes entre ambos", José Antonio Márquez "le pide ayuda al encontrarse en situación de desempleo", siendo remitido a José Antonio García Prieto, por aquel entonces concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Camas (Sevilla), "que es quien desde Camas organizaba la solicitud de tales ayudas".

"Prevaliéndose de su relación personal con Antonio Rivas, contacta con García Prieto, el cual le confirma estas ayudas existentes y que prepare su vida laboral y documentación personal, y que él mismo le concertaría una cita" con Guerrero "para pedir la ayuda", tras lo que José Antonio Márquez, "acompañado de José Antonio García Prieto y de otro afiliado al PSOE, Juan Manuel López Espadas, que también quería solicitar las mismas ayudas, se dirigen" a la entrevista con Guerrero "en su despacho" de Sevilla capital.

"FAVORECIDOS ILÍCITAMENTE"

Finalmente, y según el relato que hace la instructora, le entregaron la documentación personal que portaban "a la salida de un bar cercano al encontrarse allí" Guerrero, dice la juez, que agrega que, posteriormente, éste ordenó a la mediadora de seguros Vitalia "que se introdujeran a estos dos favorecidos ilícitamente" en la póliza relativa a la ayuda sociolaboral de alguna empresa.

El 28 de junio de 2006, Guerrero remitió una "escueta" comunicación a la aseguradora Apra Leven "mostrando su conformidad para que se suscriba una póliza para 26 trabajadores de Surcolor, sabiendo, por indicación de Vitalia, que 24 eran los trabajadores de dicha empresa y que los dos restantes" eran José Antonio Márquez y Juan Manuel López Espadas.

La juez afirma que José Antonio Márquez, tras firmar el correspondiente certificado individual de adhesión a la póliza, "cobró en el mes de julio de 2006" un total de 6.380,65 euros, mientras que "luego estuvo cobrando una media de 1.300 euros mensuales hasta el 31 de enero de 2010, fecha de su jubilación, prestaciones que percibió junto al subsidio de mayores de 52 años".

"AJENOS" A LA EMPRESA

De su lado, López Espadas también suscribió el certificado individual de la póliza asociada a Surcolor, para la que "sabía que no había trabajado nunca", tras lo que "ha estado percibiendo algo más de 1.000 euros mensuales desde el 1 de julio de 2006, cantidad que añadía a las únicas prestaciones que legalmente le correspondían".

La juez indica que para la mencionada ayuda sociolaboral a los trabajadores de Surcolor, "en la que ilegítimamente" fueron incluidas las dos personas citadas, la Junta "comprometió el pago de una prima final" de 2.340.137,30 euros, pese a lo cual "no existió indiciariamente la menor cobertura legal a dichos compromisos de pago hasta la resolución de encomienda de ejecución de 21 de diciembre de 2009 dictada" por Juan Márquez.

A esta encomienda le siguieron otras dos firmadas por Daniel Alberto Rivera, prosigue la juez, que pone de manifiesto que todas ellas "incluyeron en el número de trabajadores de Surcolor a los dos ajenos a ella".

Leer más acerca de: