La Olavide señala que el texto no cumplía con los condicionantes necesarios y recuerda su potestad en el asunto
SEVILLA, 13 Ene. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 de Sevilla acoge a partir de las 11,40 horas de este martes el juicio de la causa emprendida por el presidente de la asociación de vecinos 'Torre del Oro' de la barriada hispalense de El Arenal, el abogado Antonio Fernández, contra la sevillana Universidad Pablo de Olavide (UPO), al considerar que la sede académica incurre en prevaricación --resolución administrativa injusta realizada a sabiendas-- por no dejarle leer su tesis doctoral.
Desde la Pablo de Olavide se ha explicado a Europa Press que la Comisión de Doctorado del Departamento de Derecho Público de la universidad realizó un informe en el que se establecieron los razonamientos por los cuales no se autorizaba la presentación de la tesis al no alcanzar ésta las condiciones necesarias, no obstante lo cual se le daba la posibilidad de realizar un nuevo trabajo.
La UPO incide en la potestad de la sede académica a la hora de decidir cuándo un texto reúne los requisitos necesarios. No obstante, Fernández --que se representará a sí mismo en la vista oral, a pesar de la oposición que, asegura, ha establecido contra ello la universidad-- considera que la ley reza que una tesis debe leerse en un tribunal establecido para ello, que es el que discute el documento.
De hecho, el letrado y líder vecinal, según ha expuesto a Europa Press, ha debido respaldar su doctorando con dos tesis sobre el mismo tema --'La acción asistencial sanitaria en el Hospital Universitario de Sevilla: estudios históricos-jurídicos'--, "una de ellas aprobada y con el visto bueno del director de tesis, y ambas rechazadas por la UPO sin ser leídas por un tribunal, como establece la ley que regula las enseñanzas oficiales de administrativos"
