Montaño afirma que se defenderá "con argumentos y documentos" la legalidad de la reapertura de Diego de Riaño

Europa Press Andalucía
Actualizado: viernes, 5 junio 2009 16:43

SEVILLA 5 Jun. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla, Maribel Montaño (PSOE), afirmó hoy que la corporación local defenderá "con argumentos y documentos" la legalidad de la reapertura del edificio municipal de Diego de Riaño, después de que la Fiscalía de Sevilla haya interpuesto denuncia por ver posible infracción penal en este paso tras una denuncia interpuesta a su vez por los sindicatos con representación en el Comité de Seguridad y Salud del Ayuntamiento de Sevilla --CCOO, UGT, Sppme y SPB--.

Montaño declaró a Europa Press que el Ayuntamiento, "como siempre y como no podía ser de otra manera", respeta las actuaciones de la Justicia, asegurando en este sentido que el Consistorio colaborará también en este asunto con ella.

De esta manera, la portavoz municipal de gobierno aseguró que la administración local defenderá la legalidad de las actuaciones, con documentación "que se aportará cuando sea requerida y que ha sustentado las diversas actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento sobre el edificio de Diego de Riaño".

El inmueble se reabrió el pasado 7 de mayo a pesar del informe en contra de la Junta de Andalucía a tenor de los desperfectos detectados, que finalmente causaron una orden de cierre por parte de la Inspección de Trabajo. En el escrito de la Sección de Siniestralidad Laboral de la Fiscalía, al que ha tuvo acceso Europa Press, el Ministerio Público considera que los hechos denunciados, en principio, "podrían ser constitutivos de infracción penal", razón por la cual el ente ha interpuesto denuncia ante el Juzgado Decano de Sevilla.

La denuncia de las centrales sindicales recordaba que el inmueble fue reabierto tras la orden dada en el seno del Comité de Seguridad y Salud por parte del que hasta entonces era el presidente en funciones, el edil de Conservación de Edificios Municipales, Joaquín Díaz (PSOE), instando a la reincorporación "inmediata" de los empleados municipales.

Esta decisión se tomó, según reflejaron los sindicatos en su denuncia, "teniendo conocimiento del informe emitido por el Centro de Prevención de Riesgos Laborales de la Consejería de Empleo de fecha 27 de abril, en el que entre otras cosas consta que la situación del edificio no ha cambiado y que pudiera suponer un riesgo grave e inminente para la integridad física de los trabajadores".

REAFIRMACIÓN EN INFORMES ANTERIORES

Asimismo, las centrales sindicales hicieron hincapié en que el técnico de prevención firmante en el informe de la Junta se reafirma en informes anteriores de fecha 11, 17 y 19 de octubre de 2006, cuando los daños en el inmueble fueron denunciados por vez primera.

Aportando documentación relativa al caso --informes de la empresa Vorsevi; los dictámenes del Comité de Seguridad y Salud cuando éste estuvo dirigido, primero, por el socialista Emilio Carrillo, y luego por Díaz; o la resolución de cierre del edificio dictada por Carrillo, entre otros--, los sindicatos solicitaban a la Fiscalía que se depuraran las posibles responsabilidades civiles y penales en que se pudiera haber incurrido con la medida tomada por el Consistorio.

El inmueble fue desalojado por fuertes temblores derivados de una obra anexa. Posteriormente, el enfrentamiento entre Carrillo, por aquel entonces concejal de Recursos Humanos, y el resto del equipo de gobierno a cuenta de la apertura del edificio fue uno de los motivos desencadenantes de la dimisión del primero, cuyo puesto ha sido ahora asumido por el concejal de Convivencia y Seguridad, el también socialista Alfonso Mir.

Contenido patrocinado