El PA pide "explicaciones" a Sanz por el "relevo" en sus funciones de un "testigo" del caso Tomares

Actualizado: jueves, 5 febrero 2015 19:09

TOMARES (SEVILLA), 5 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Tomares (Sevilla), Alberto Mercado, ha exigido al alcalde de Tomares, José Luis Sanz (PP), que dé explicaciones de los motivos que le llevan a "relevar de la vigilancia y control del recién adjudicado contrato de limpieza y de parques, al principal testigo del caso Tomares por el que se encuentran imputados cuatro concejales del PP y el propio vice-secretario interventor, investigación elevada por la juez instructora al Tribunal Supremo a través de una exposición razonada a cuenta de los "indicios" detectados de la presunta participación en el caso del propio Sanz, aforado como senador por Andalucía.

Para Mercado, el alcalde debe dar "explicaciones" de este relevo, dado que "en el pleno celebrado en el mes de enero y en el que se trataba entre otros puntos, el de elaboración del pliego de la recogida de basuras recién adjudicado, "decidió ocultarnos a los grupos de la oposición todo el expediente a pesar del requerimiento que le fue realizado por el secretario del Ayuntamiento". Y precisamente dos semanas después, según Mercado, "convoca un pleno con carácter de urgencia para relevar del contrato al principal testigo del caso de las facturas falsas de Tomares, que además es quien debe encargarse de controlar el cumplimiento del mismo". "El asunto requiere como mínimo explicaciones claras y nítidas a la oposición", avisa.

Explica Mercado que el contrato se adjudicó a Ferrovial a finales de 2014 para su entrada en funcionamiento en 2015, por 3,5 millones de euros anuales (un millón de euros más al año que el contrato anterior con la misma empresa), y según el edil andalucista, "la semana pasada conocimos la multa que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia le ha impuesto a Ferrovial, Sacyr y ACS por repartirse la gestión de residuos en una práctica irregular y anticompetitiva, precisamente las mismas tres empresas que concurrieron en Tomares, de las cuales una se retiró antes de tiempo, otra recurrió la adjudicación y al poco tiempo retiró el recurso".

Todo esto supone para el portavoz del PA que "hechos como los acontecidos motivan que el alcalde deba explicar porqué releva a un técnico de esta más que sospechosa adjudicación, que además ha demostrado su integridad absoluta al declarar sobre los posibles ilícitos de corrupción cometidos en Tomares".

Leer más acerca de: