La portavoz municipal del PSOE celebra la reapertura de las diligencias y destaca la adhesión de la Fiscalía a su recurso
ESPARTINAS (SEVILLA), 7 Jun. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Espartinas (Sevilla), Matilde Marín, manifestó hoy su esperanza de que "llegue hasta el final" la causa que investiga una operación urbanística en la que se incluyó la ampliación de una vivienda propiedad del alcalde, Domingo Salado (PP), dado que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha revocado el sobreseimiento de las diligencias decretado el pasado mes de octubre y ha ordenado la continuación de las indagaciones.
En declaraciones a Europa Press, Matilde Marín celebró que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial haya admitido su recurso de apelación y haya ordenado reabrir las diligencias sobreseidas el pasado mes de octubre, destacando el hecho de que el propio Ministerio Público se adhirió al recurso promovido por los socialistas de Espartinas contra el archivo del caso. "Espero que se aclare todo, que se llegue hasta el final", dijo Marín para mostra su convencimiento en cuanto a que los hechos denunciados constituyen "un supuesto delito".
En ese sentido, recordó que el alcalde estaba imputado en estas diligencias ahora reabiertas y consideró que Salado "debe actuar en consecuencia". Además, la portavoz socialista consideró que el primer edil debe responder "ante los ciudadanos" sobre su papel en la operación investigada, porque en el futuro "las urnas" pondrán a cada uno de los partidos en su lugar.
ARCHIVO Y REAPERTURA
La causa, archivada mediante un auto emitido el pasado 9 de octubre de 2009 por el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Sanlúcar la Mayor, parte de una denuncia Matilde Marín, quien advertía de que una "ampliación" de la vivienda del primer edil contravendría las normas urbanísticas y durante la tramitación del proyecto, el alcalde no se habría abstenido de votar.
En la denuncia, recogida por Europa Press, se relataba que entre 1999 y 2002, diversos vecinos de la urbanización La Juliana solicitaron sin éxito la adquisición de unas fincas de titularidad municipal que lindaban con sus viviendas al objeto de ampliarlas, pero "el Ayuntamiento se negó en todo momento". El propio alcalde, no obstante, es uno de los propietarios de las viviendas que se alzan en esta urbanización ahora bautizada como 'Capitán General Gutiérrez Mellado'.
Pese a que el Ayuntamiento alegaba las normas urbanísticas para tal denegación, según figuraba en la denuncia, el Ayuntamiento vendió los suelos a la promotora 'Acimentar SL' en 2003 y aprobó su proyecto de urbanización, al que siguió un proyecto de parcelación del que resultaron 40 parcelas. El proyecto urbanístico fue así tramitado por el Ayuntamiento y, en concreto, la parcela 24 "vio aumentada su edificabilidad y mejoradas sus condiciones", finca que fue finalmente "vendida" por Acimentar al propio alcalde por 39.065,79 euros.
El PSOE entendía, así que el alcalde tenía "un interés directo" en la aprobación de los proyectos reformados entregados por 'Acimentar SL' al Ayuntamiento, aunque el juzgado mixto número uno de Sanlúcar archivó diligencias después de que Salado declarase como imputado el 3 de julio.
LA FISCALÍA SE ADHIERE AL RECURSO
Matilde Marín recurrió en noviembre de 2009 el auto de sobreseimiento cosechando la adhesión del Ministerio Público a su petición de que las diligencias fuesen reabiertas. La Fiscalía, en ese sentido, solicitaba además que se solicitará a la Dirección General de Inspección de la Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda que se pronunciase en cuanto a la "legalidad de lo construido y lo denunciado", toda vez que el recurso de apelación del PSOE advertía de que la licencia de obras que el alcalde "se auto concedió el 30 de junio de 2006 es de fecha anterior a la supuesta junta de gobierno que aprobó y concedió" tal licencia, remitiéndose a los informes del secretario y la arquitecta municipal.
El auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, fechado el 21 de mayo de 2010, revoca la decisión de archivar las diligencias y ordena "continuar la causa para agotar la investigación", por lo que ordena además que la Dirección General de Inspección de la Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda informe sobre las actuaciones denunciadas y que el alcalde y 'Acimentar S.L.' aporten el contrato de compraventa de la parcela en cuestión.
