SEVILLA, 20 Jul. (EUROPA PRESS) -
El portavoz parlamentario del PSOE-A, Mario Jiménez, ha valorado este miércoles de forma "muy negativa" la aprobación, por parte del Pleno del Parlamento, de la toma en consideración de la proposición de ley sobre senderos de Andalucía promovida por Podemos, ya que, a juicio del Grupo Socialista, dicho texto "va a generar una tremenda presión e inseguridad jurídica en el medio rural" de la comunidad autónoma y además va "claramente en contra de la propiedad privada".
Así lo ha manifestado Jiménez en declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlamento andaluz después de que el Pleno haya aceptado tomar en consideración dicha proposición de Podemos, con el voto a favor de todos los grupos salvo el PSOE-A, que ha votado en contra.
Jiménez ha criticado que en esta cuestión, "en vez de ir a una regulación por decreto, se da un salto y se convierte en ley una normativa para establecer el funcionamiento de los senderos de uso público, no exclusivamente de uso deportivo, en toda la comunidad, superponiendo por encima de la normativa medioambiental, agraria o relacionada con el transporte una normativa deportiva, y generando una tremenda inseguridad".
Y es que, según ha remarcado, "a partir de esta ley, en Andalucía es perfectamente posible que cualquier ciudadano pueda instar la realización de un sendero en medio de una propiedad privada, de una explotación agrícola, de un coto de caza, de una superficie vinculada a un Parque Nacional o Natural, sin respetar la normativa medioambiental y agrícola y relacionada con otro tipo de uso".
Ha subrayado que desde el PSOE-A defienden "la propiedad privada, y no creemos que tenga que someterse a ningún tipo de presión para regular una actividad con carácter deportivo sin que se establezcan mecanismos en que se conjuguen el interés general de los ciudadanos con el particular de un colectivo que quiera desarrollar una determinada actividad deportiva".
En esa línea, Jiménez ha aseverado que la proposición de Podemos "va a ser una medida muy negativa y agresiva para el medio rural" porque "va a poner en cuestión las explotaciones agrarias" y "cualquier ciudadano va a poder a reclamar un derecho de paso en medio de una explotación privada porque entienda que pueda ser un buen sendero para caminar o hacer 'trekking'".
"INEXPLICABLE" LA POSICIÓN DE PP-A Y C's
Ha calificado de "inexplicable" la posición que al respecto han mantenido los diputados de PP-A y Ciudadanos ante "una iniciativa que claramente va contra la propiedad privada y va a generar conflictos en el territorio entre el uso del derecho que puede tener una persona y el que se le va a otorgar por esta ley a que cualquier ciudadano pueda instar la aprobación de un sendero en medio de una explotación privada".
Al respecto, ha remarcado que aunque "es verdad que se establece como requisito el que tiene que autorizarse por la propiedad privada", entiende que "si se puede instar (la aprobación de un sendero) se va a meter una presión muy importante sobre los propietarios legítimos de una finca, una parcela, una comunidad de regantes, para que se autorice un derecho de paso de una manera que no tiene sentido".
Ha incidido en que el PSOE-A defendía que esta cuestión "se hubiese regulado por vía de decreto" y que lo que se hubiese regulado fueran "los senderos de carácter deportivo, pero sin ocupar espacios que pueden tener que ver con las vías pecuarias, los caminos rurales o forestales, los corredores ecológicos". Frente a ello, ha remarcado que ahora "todos van a regularse como un posible sendero y van a subordinar su uso a una legislación deportiva que bajo ningún concepto puede prevalecer sobre la normativa medioambiental, agrícola o sobre el derecho a la propiedad privada que no puede agredirse o presionarse".
Así las cosas, el portavoz parlamentario del PSOE-A ha concluido avanzando que su grupo va a "trabajar de la mano de las organizaciones agrarias, los colectivos ecologistas y de todas las que quieran poner sentido común a este dislate", y ha lamentado que el PP-A "se haya echado al monte de la manera que lo ha hecho" y "lo único que ha puesto es el ansia de aprobar una cuestión frente al criterio del Consejo de Gobierno de la Junta aunque para ello vaya a provocar un daño y una situación de difícil gestión", ha concluido Jiménez.
