SEVILLA, 20 Jul. (EUROPA PRESS) -
El portavoz parlamentario del PSOE-A, Mario Jiménez, ha destacado y valorado este miércoles la "trascendencia" del pronunciamiento de la Fiscalía Anticorrupción en relación a las denominadas resoluciones de exoneración o exceptuación de los cursos de formación, en los que ésta no aprecia delito alguno, algo que, según el representante socialista, pone "en tela de juicio" las tesis que al respecto han mantenido el PP o la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, y al respecto se ha preguntado si "algunos pronunciamientos" de ésta última han podido estar "condicionados" por el Gobierno central del PP.
Ha sido en el transcurso de una rueda de prensa en el Parlamento andaluz y al ser preguntado por el reciente pronunciamiento de la Fiscalía Anticorrupción, que no aprecia delito alguno en las denominadas resoluciones de exoneración o exceptuación de los cursos de formación, ya que "no sólo no exoneraban de justificar, sino que según los datos que obran en la causa se hicieron sobre expedientes en los que las entidades ya habían justificado y estaba pendiente del dictado de la resolución por el órgano gestor".
Jiménez ha resaltado que la resolución de la Fiscalía Anticorrupción "pone en evidencia la absoluta legalidad de las exceptuaciones que la Junta hizo en los procedimientos de justificación para permitir el pago de las nuevas concesiones para los procesos de formación" y, por tanto, "deja en nada la tesis del PP, que ha sustentado toda la acusación en esta materia en la ilegalidad de las exceptuaciones", ya que, según ha insistido, Anticorrupción "deja en evidencia que son perfectamente legales".
"Viene a decir claramente que nunca esas exceptuaciones funcionaron para favorecer injustamente a ningún beneficiario, porque no fueron unas exceptuaciones de la obligación de justificar", ha remarcado Jiménez, para recordar que esa "obligación no desaparece en ningún momento".
Ha añadido que la resolución de la Fiscalía "tiene una lógica y conexión total con la Ley de Subvenciones" de Andalucía, que "forma parte de un procedimiento más exigente que las normativas que funcionan en la Administración General del Estado o en otros territorios", algo que también "viene a poner evidencia" el pronunciamiento de Anticorrupción, en opinión del representante socialista.
Además, Jiménez cree que esa posición "deja sin argumentos y sin base jurídica" a las "acusaciones" lanzadas "contra la Junta" en relación a que "se había producido una exoneración ilegal masiva de justificaciones en la formación", un camino que ya "está cerrado" porque lo hecho "fue perfectamente legal", ha remarcado.
PRONUNCIAMIENTOS QUE "QUEDAN EN NADA"
En ese sentido, el portavoz parlamentario socialista ha señalado que ese pronunciamiento de la Fiscalía "pone en evidencia a quienes defendieron esa tesis, fuera y dentro del procedimiento judicial", y al respecto ha señalado que "sobre esa tesis se han fundamentado pronunciamientos de la Policía Judicial que ahora quedan en nada", y también pronunciamientos "del Juzgado de Instrucción" de la causa "que ahora quedan en nada también, con consecuencias muy graves para personas que ahora quedan también en nada".
"Uno se pregunta si alguien va a pedir perdón por esto", ha añadido Jiménez, para responder mostrándose "seguro de que no", si bien también está convencido de que "en alguna parte de la conciencia de alguno estará saber que se ha obrado mal, que se ha jugado con la honestidad de gente y que se han tomado decisiones profundamente injustas con personas que ahora se viene a demostrar que se había obrado conforme a la ley".
Para Mario Jiménez, esta resolución tiene "dos consecuencias", la primera de las cuales tiene que ver con la comisión parlamentaria de investigación sobre el presunto fraude de las ayudas de la formación, porque "las tesis de algunos comisionados del PP-A y de Podemos que han ido de juristas ahora quedan en el más espantoso de los ridículos, porque han fundamentado la ilegalidad y responsabilidad del Gobierno andaluz en esta materia en gran medida en dos cuestiones".
En concreto, ha añadido, en que "ha habido menoscabos de fondos públicos", cuando los interventores que han declarado en los juzgados y en la propia comisión "dijeron que no los había habido", y por otro lado porque desde el PP y Podemos "dijeron que había habido una exoneración ilegal masiva y dolosa, y ahora la Fiscalía pone en evidencia que lo que se hizo era absolutamente ajustado a la ley", de forma que "la tesis de la Policía Judicial --en referencia a la UCO-- y del PP ha quedado en tela de juicio".
Por otro lado, el portavoz parlamentario del PSOE-A ha destacado que en este pronunciamiento de la Fiscalía "se ha avalado de manera clarísima la instrucción por parte de la juez María Núñez Bolaños". "No vamos a valorar la instrucción que haga ningún juez, pero el PP claramente ha pretendido cuestionar la rectitud de la juez Núñez en su instrucción y la Fiscalía Anticorrupción ha puesto las cosas en su sitio respecto a los procedimientos y a los plazos", ha continuado.
Seguidamente, ha añadido que "la pregunta es si en ese cuestionamiento de la instrucción no solo está el PP como parte personada, sino si el PP ha pretendido también desde el Gobierno condicionar la posición de la Policía Judicial en sus valoraciones con respecto a la instrucción".
Ha advertido de que "sería muy grave que las valoraciones que pudiera estar haciendo la Policía Judicial en este caso pudieran estar condicionadas o impulsadas por el Gobierno de España, del PP". "Ya conectaríamos con algunas cuestiones que se vienen conociendo de cómo ha funcionado el Gobierno de España respecto a la Policía", ha apostillado el socialista.
Así las cosas, Jiménez ha concluido señalando que "el pronunciamiento de la Fiscalía" Anticorrupción "tiene una gran trascendencia jurídica, y desde el punto de vista de la posición política del PP, de Podemos y del PP como Gobierno de España", y ha finalizado afirmando que "no queremos pensar que algunos pronunciamientos que ha tenido la Policía Judicial recientemente vienen condicionados por la posición política del PP y del Gobierno de España, porque el pronunciamiento de la Fiscalía también los ha puesto en evidencia", ha zanjado.
