Sevilla.- Decano del Colegio de Arquitectos dice que la torre de Puerto Triana sólo debe construirse en "caso límite"

SEVILLA 3 Jul. (EUROPA PRESS) -

El decano del Colegio de Arquitectos de Sevilla, Angel Díaz del Río, admitió hoy la existencia de una ordenanza urbanística que permite acumular la edificabilidad del proyecto que el Ayuntamiento de Sevilla pretende llevar a cabo en una única torre de 50 plantas en Puerto Triana, aunque consideró que únicamente debe aplicarse como "caso límite".

En declaraciones a Europa Press, Díaz del Río recordó al respecto que la citada ordenanza permite la construcción de varios edificios con una determinada altura o número de planos, consolidando un mayor o menor volumen de ocupación dentro del parámetro permitido por la normativa.

Así, y en relación a la pretendida puesta a efecto del inmueble de 50 plantas --que podría verse afectada por la aprobación de la nueva Ley de Patrimonio Histórico, con la posible creación por parte de la nueva normativa de una figura que no está recogida en la actual ley, como es la contaminación visual de monumentos históricos, y encontrarse el proyecto cerca del Monasterio de Santa María de las Cuevas--, el decano de los arquitectos precisó que tendrá que ser el propietario del suelo el que decida "cuál es el modelo o volumen que entiende más acorde con sus necesidades funcionales, con la configuración acorde a esa zona y con lo que considere más interesante para el 'sky-line' o paisaje de la ciudad".

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, ya aseguró que el proyecto de construcción de la torre "respetará a las autoridades culturales", garantizando el respeto por el patrimonio y el dictamen de la Consejería de Cultura, aunque considerando que "los edificios de gran altura son elementos consustanciales a las grandes ciudades".

En principio, y siempre según la normativa actual, la torre no tendría problemas legales con las leyes de Patrimonio por motivos de altura, siempre que el futuro inmueble no toque la lámina del río Guadalquivir, ni tan siquiera la orilla de la Cartuja, ya que de lo contrario entraría en contacto con el casco histórico, protegido legalmente.

Por otra parte, asociaciones conservacionistas como la Asociación de Defensa del Patrimonio de Andalucía (Adepa) o 'Ben Basso' ya se pronunciaron en contra del proyecto, al tacharlo de "catetada" y de "excesivo".