Tribunales.-El juez de la Pará investiga además a 2 exdiputados y altos funcionarios como el secretario general

La "Pará" de Gines, de interés turístico.
La "Pará" de Gines, de interés turístico. - AYUNTAMIENTO - Archivo
Publicado: martes, 9 febrero 2021 13:03

SEVILLA, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -

El auto emitido por el juez de Instrucción número seis de Sevilla José Ignacio Vilaplana en el marco de la investigación de posibles delitos de prevaricación, malversación, fraude, falsedad documental y tráfico de influencias en la organización y gestión de anteriores ediciones de la tradicional 'Pará' de la localidad aljarafeña de Gines, incluye la citación como investigados del presidente de la Diputación, Fernando Rodríguez Villalobos (PSOE): los exdiputados provinciales Manuel González Lora y Manuel Domínguez: el secretario general de la institución, Fernando Fernández-Figueroa; el interventor, Eduardo López; el vicesecretario general, José Luis Rodríguez; Manuel Silva Joya, ex alcalde de La Roda de Andalucía y asesor en la institución y el que fuera jefe de Gabinete de la Presidencia y diputado nacional socialista Antonio Pradas, entre oros.

En el auto, emitido el pasado 3 de febrero, adelantado por ABC y recogido por Europa Press, el juez detalla en 41 páginas los entresijos de esta causa en la que ya figuraban como investigados el alcalde de Gines, el socialista Romualdo Garrido; el exprimer edil Manuel Camino (PSOE); varios ediles o exconcejales del PSOE; el interventor y la secretaria del Ayuntamiento; cuatros ex hermanos mayores de la Hermandad del Rocío de la localidad con responsabilidades desde 2007 a 2017 y dos empresarios encargados de las instalaciones de 'La Pará'.

Según el juez instructor, desde la creación del citado evento en 2006, el mismo habría sido organizado y celebrado "sin regulación en cualquiera de sus ediciones", utilizando "recursos humanos, técnicos y económicos" de carácter público "sin amparo en instrumento normativo alguno" y sin "reglamentación ajustada a derecho", es decir que pesaba una "ausencia total de instrumento jurídico", fruto de lo cual habría podido suceder una "defraudación del dinero público", toda vez que el evento ha contado con subvenciones "excepcionales" de la Diputación provincial.

(((HABRÁ AMPLIACIÓN)))