Actualizado 28/09/2016 09:10 CET

CHA defenderá en las Cortes las restituciones a municipios afectados por obras hidráulicas

La secretaria general de CHA y diputada en las Cortes de Aragón, Carmen Martínez
CHA

HUESCA, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -

La secretaria general de Chunta Aragonesista (CHA) y diputada de esta formación en las Cortes de Aragón, Carmen Martínez, ha presentado en Huesca una iniciativa parlamentaria que se debatirá este jueves que pide las restituciones para los municipios afectados por obras hidráulicas.

La parlamentaria ha explicado que "en el Alto Aragón se ve con claridad como la política de restituciones ha sido prácticamente inexistente ya que las obras hidráulicas e hidroeléctricas se impulsaron con una visión colonial y expoliadora, mientras los territorios donde se ubicaban sufrían una sangría poblacional que aún hoy está latente".

Martínez ha considerado "muy importante que las Cortes de Aragón muestren su apoyo al Gobierno de la Comunidad en sus pretensiones de conseguir que se restituya económica, medioambiental y socialmente a los municipios por la ubicación en sus territorios de obras e instalaciones de aprovechamientos hidroeléctricos".

Igualmente, para que el Ejecutivo autonómico "reclame al Gobierno de España para que también dedique a estos municipios los rendimientos procedentes de la explotación de aprovechamientos hidroeléctricos o de las reservas de energía".

Martínez ha recordado la disposición del Gobierno de Aragón sobre restitución territorial en las zonas afectadas por grandes infraestructuras, que dice que los rendimientos que obtenga el organismo de cuenca procedentes de la explotación de aprovechamientos hidroeléctricos --previa extinción o no de derechos concesionales de terceros-- o de las reservas de energía "se destinen a la restitución económica, medioambiental y social de los municipios por la ubicación en sus territorios de obras e instalaciones de aprovechamientos hidroeléctricos".

Esto deberá hacerse a través del oportuno convenio con la Administración General del Estado y de acuerdo con los ayuntamientos implicados, han apuntado desde CHA.

POSICIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL

La parlamentaria de CHA ha sostenido que, "lamentablemente, el Gobierno de España considera que no cabe hablar de territorios afectados a los que deba restituirse algo".

Según ha dicho, de ser así esto implicaría "que existe una afección a un territorio, cuando tales terrenos, no territorios, o bien son dominio público hidráulico o bien se han incorporado al dominio, fruto del debido procedimiento de expropiación forzosa y, por otro lado, que la alegada afección es perjudicial y en consecuencia susceptible de compensación, es decir, no se puede considerar que los municipios en que se hayan instalado explotaciones hidroeléctricas se vean afectados".

Para Martínez, estas afirmaciones del Gobierno de España "son muy graves y deja no solo a los municipios del Pirineo, sino a todos los de la cuenca del Ebro en Aragón sin el legítimo derecho a recibir restituciones por obras hidroeléctricas".

A su entender, "estamos ante un requerimiento ideológico que niega las afecciones de las obras hidráulicas, el derecho a las restituciones y que los ingresos vayan a una caja única para que la Confederación Hidrográfica del Ebro decida dónde quiere invertirlas".