SEVILLA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
La sentencia de l'Audiencia Provincial de Sevilla sobre'l procedimientu de concesión de les ayudes sociollaborales señaló esti martes que los ex presidentes de la Junta d'Andalucía, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, yeren en caún de los casos "consciente dafechu de la palmaria y patente illegalidá de los actos" en que participaron.
El fallu apunta nel casu de Griñán que "la presupuestación de gastos ficticios", en referencia a la inclusión nel Presupuestu de IFA-IDEA de gastos que nun yeren sos sinón de la Conseyería d'Empléu, "evidencia que la Conseyería d'Economía y Facienda conocía que les subvenciones nun yeren concedíes por IFA-IDEA, sinón pola Conseyería d'Empléu, pUEs de lo contrario, nun sería necesario presupuestar los gastos ficticios mentaos".
Nel casu de Chaves, señala l'Audiencia de Sevilla que "como presidente del Conseyu de Gobiernu aprobó los cambios presupuestarios qu'afectaron al programa 31L, que pola so cuantía yeren competencia del Conseyu de Gobiernu, hasta'l so cese n'abril del añu 2009".
Coles mesmes, atribúye-y que como presidente del Conseyu de Gobiernu "participó na aprobación del anteproyectu de Presupuestos y unvió el proyectu al Parllamentu", circunstancia que lleva a concluyir que "conociendo que dientro del programa 31L conseñábase indebidamente la tresferencia de financiación al IFA, conceptu 440.51 en materia de rellaciones llaborales".
