El apoderado de una herencia acusado de apropiación indebida defiende*la transparencia de las cuentas en el juicio

GIJÓN 8 Jul. (EUROPA PRESS) -

El hombre acusado de aprovecharse de su condición de apoderado, L.A.G., defendió hoy su inocencia y la transparencia de las cuentas, durante la primera sesión del juicio celebrado hoy en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias con sede en Gijón, confirmaron a Europa Press fuentes jurídicas. El acusado, con los números en la mano, justificó la procedencia de cada dato que figuraba en la contabilidad de la herencia.

La Fiscalía pide para él una pena de tres años de prisión y multa de veinte meses con cuota diaria de 12 euros, mientras que solicita la absolución para la otra imputada, A.I.F, al aplicarle la eximente de responsabilidad criminal por ser hija de la demandante. No obstante, ambos acusados deberán indemnizar a la demandante, A.F.E., en la cantidad de 76.716 euros, correspondiente una parte al precio de venta del inmueble heredado y otra a gastos no autorizados.

Durante la vista, también declaró la ex esposa del acusado, imputada también en la causa por parte de la acusación particular, quien aseguró no saber "nada" sobre la supuesta estafa. La ex mujer compró uno de los pisos de la herencia. La acusación particular acusa además a la nieta de la demandante y su marido y a otra persona más. Todos los imputados declararon hoy, mientras que mañana, en la segunda sesión del juicio que durará hasta el día 15, lo hará la demandante, la cual defiende que fue "engañada por todos ellos".

Según el informe fiscal al que tuvo acceso Europa Press, el apoderado y la hija de la víctima están acusados de un delito de apropiación indebida, él en calidad de autor y ella en concepto de cooperador necesario. Supuestamente el acusado, L.A.G., en calidad de apoderado de la víctima, A.F.E., de 80 años de edad, en virtud de un poder otorgado el 12 de noviembre de 2003, y también actuando como apoderado de la hija de ésta, A.I.F., dispuso, en connivencia con esta última, de la herencia que ambas tenían en común tras el fallecimiento del esposo de la víctima, en perjuicio de la demandante.

Como consecuencia, A.F.E. quedó en "grave" situación económica "al haber sido enajenados todos sus bienes sin beneficio alguno". En este sentido, de la herencia que ascendía a 176.913 euros -valoración de los inmuebles-- para compartir entre madre e hija en diciembre de 2003, la mujer sólo disponía de 1,5 euros poco más de cuatro meses después.

A este respecto, supuestamente el acusado le vendió a su esposa, S.P.H., en régimen de separación de bienes, el piso perteneciente a la herencia situado en Gijón, valorado en 159.000 euros, del que algo menos de la mitad, 74.074 euros se destinó a pagar la cancelación de la hipoteca del mismo.

De dicha venta la víctima sólo recibió 13.251 euros -le correspondían 29.916 euros--, mientras que el resto se lo quedaron los dos acusados.

Asimismo, el imputado, con el importe de la venta de patrimonio de la herencia, pagó diversas obras y compró mobiliario por importe de 46.803,16 euros para el domicilio habitual de la otra acusada.