EMC prepara respuestas a las alegaciones e informes recibidos sobre el Proyecto de Salave

OVIEDO, 16 Feb. (EUROPA PRESS) -

Exploraciones Mineras del Cantábrico (EMC) ha recibido todas las alegaciones al "Proyecto Salave", por parte de la Administración y de las partes interesadas, tras finalizar el periodo de información pública al que se somete por Ley el estudio de impacto medioambiental (EIA).

Como resultado de este proceso, la compañía ha recibido 14 informes remitidos por los organismos públicos consultados y 1.297 alegaciones, emitidas desde diferentes puntos de España, que pueden agruparse en 20 modelos, ligeramente diferenciados, aglutinando solo uno de los modelos más de 1.000 escritos de idéntico contenido.

Según explica la empresa en nota de prensa, la compañía realizó los últimos sondeos en la zona en 2018 y, aunque se recibieron 650 alegaciones de diferente índole, los trabajos se desarrollaron "con la activa colaboración de los propietarios implicados y sin afecciones medioambientales, encontrándose el área de actividad a día de hoy plenamente rehabilitada y sin huella de la actividad desarrollada".

La mayor parte de las alegaciones recibidas ahora "son copia de modelos muy similares o idénticas entre sí y formulan alegaciones generales en contra de la actividad minera o legalistas respecto a la interpretación de la Ley, que no contribuyen sustancialmente a la evolución y mejora del proyecto".

Así, para la empresa destacan "por su recurrencia" las relativas a la identidad de este proyecto con los anteriores; la incapacidad de un proyecto de estas características para crear riqueza, haciendo referencia al caso de Belmonte de Miranda y su negativo impacto sobre la localidad y el concejo, "omitiendo los centenares de trabajos creados por este proyecto minero en los últimos 25 años, así como la riqueza y actividad económica generada mediante impuestos, inversiones y colaboraciones en todos los ámbitos".

También se alude a la supuesta incompatibilidad del proyecto con el Plan General de Ordenación de Tapia de Casariego, aprobado en 2014, que no contempla categorías de suelo para actividad extractivas a pesar de la preexistencia de las Concesiones de Explotación de Salave. "Se omite recordar que el propio Plan permite su modificación para habilitar esta categoría de suelo previos los trámites pertinentes, como ya se ha realizado en otros concejos asturianos", apostillan.

Desde la compañía se considera que algunas de las opiniones "no se corresponden con la realidad y no aportan elementos de interés para mejorar el proyecto".

Por otro lado, los organismos públicos consultados han remitido 14 informes. La mayor parte reseñan la escasa interferencia del proyecto en sus áreas de gestión y en otros casos recaban mayor información sobre aspectos concretos del proyecto, estudios complementarios sobre áreas específicas o clarificación de resultados presentados.

Para la elaboración de las oportunas respuestas, EMC contará con la colaboración de los especialistas técnicos y científicos necesarios, así como de los que ya participaron en la preparación del proyecto como la Universidad de Oviedo, el Instituto Hidráulico de Cantabria, Tecnoambiente, MSArqueo, o Dolmen Arquitectos.

"EMC responderá diligentemente, con la mayor precisión y claridad posibles a todas las alegaciones para avanzar en el proceso y poner a disposición de la administración medioambiental todos los elementos de juicio necesarios para valorar la compatibilidad del proyecto con el medio", destacan.