Fernández Pardo (PP) pregunta en el Congreso lo que va a pagar Enagás por los terrenos de la regasificadora de Gijón

Actualizado: martes, 22 septiembre 2009 17:24

OVIEDO, 22 Sep. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del PP de Gijón y diputada nacional, Pilar Fernández Pardo, ha presentado en el Congreso de los Diputados una pregunta dirigida al Ministerio de Fomento en la que pregunta por lo que va a pagar la compañía Enagás por los terrenos de la regasificadora en El Musel (Gijón).

"¿Qué cantidades ha de abonar la compañía Enagás, y por qué conceptos, a la Autoridad Portuaria de Gijón por la instalación en los terrenos del puerto de El Musel de una planta regasificadora?", es el contenido literal de la pregunta, según informó el PP a través de una nota de prensa.

El motivo de presentar la iniciativa, según Fernández Pardo, es la "negativa" de información por parte de los responsables del proyecto a informar sobre los importes económicos que supondrán para el Puerto la planta regasificadora y la futura planta de ciclo combinado. Recordó que los responsables socialistas aseguran que el préstamo, de 215 millones, que Puertos del Estado concederá a la Autoridad Portuaria para hacer frente al sobrecoste de la ampliación, va a ser devuelto por los ingresos que el puerto va a recibir por la propia instalación de la regasificadora de Enagás y por la futura planta de ciclo combinado.

"Espero que la respuesta que se dé por el Gobierno a esta cuestión permita conocer el alcance económico que esta infraestructura supondrá para los ingresos de la Autoridad Portuaria de Gijón y, por tanto, si son determinantes para financiar ese préstamo", dijo Fernández Pardo.

La dirigente gijonesa señaló que aún sigue una pregunta "fundamental" en el aire: "¿Cómo va a pagar el puerto de El Musel el préstamo comprometido por el ministro José Blanco?".

Un día después del acto de entrega a Enagás de los terrenos donde se ubicará la planta regasificadora, el PP de Gijón sí expresó su satisfacción por una actuación que traerá consigo una inversión inicial de 377 millones de euros, ampliables en el futuro, y la generación de 1.700 empleos hasta el año 2012.

Sin embargo, Fernández Pardo lamentó las manifestaciones realizadas por parte de dirigentes del PSOE durante ese acto, al que, según dijo, no fueron invitados los responsables del PP ni como miembros de la Corporación gijonesa ni como representantes en el Congreso y Senado.

Calificaron de "falsas" las declaraciones realizadas por los responsables del proyecto sobre el sobrecoste que acumula El Musel. "Cuando el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, hizo referencia, una vez más, al cainismo que existe en la vida política asturiana, tenemos que recordarle que los hijos de Caín comparten con él la mesa del Consejo de Gobierno todas las semanas y son los que le mantienen como presidente de esta región a cambio de las prebendas que les otorga", explicó, en referencia a Izquierda Unida, que, según Fernández Pardo, son los que, por una parte, "han denunciado la obra de El Musel en la Unión Europea y, por otra, se niegan a abrir una investigación en la Junta General del Principado".

A juicio del PP, el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso y el presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach, son los principales responsables de que la Unión Europea haya denegado a España los fondos necesarios para concluir la obra de El Musel.

"Queda pendiente determinar su actuación en la contratación inicial, en el desarrollo de las obras de ampliación y los trámites realizados cuando se hizo patente la gran desviación presupuestaria y por supuesto, también está pendiente fijar sus responsabilidades políticas y de todo orden en este asunto", apuntó.