IU-BA-Verdes rechaza la propuesta de El Vasco por servir a "intereses privados" y defiende su 'Ciudad de la Justicia'

OVIEDO 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

El grupo parlamentario de IU-BA-Verdes en la Junta General junto a la formación política en Oviedo rechazaron hoy la propuesta del PSOE de Oviedo de emplear los terrenos de El Vasco para construir las nuevas sedes judiciales, ya que entienden que solo sirve a "intereses privados", suponiendo un "mal uso del dinero público".

Por ello, el portavoz de IU en Oviedo, Adolfo Saro, junto a los diputados de IU-BA-Verdes Emilia Vázquez y Francisco Javier García Valledor, defendieron su proyecto de 'Ciudad de la Justicia' en los terrenos de El Cristo, cuando se traslade la actividad del Hospital Central a su nuevas instalaciones en la Cadellada.

Los tres dirigentes argumentaron, en rueda de prensa en la sede de la formación, que no coinciden con la voluntad mostrada por el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, ni por el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, ya que recuerdan que el Ejecutivo dispone en El Cristo de terrenos propios por una mayor extensión, que los de El Vasco "constreñidos" entre edificios y que habría que adquirir de manos de la sociedad privada Jovellanos XXI.

Adolfo Saro apuntó su rechazo "a la propuesta tal y como fue presentada" por la portavoz socialista Paloma Sainz, ya que dice "le falta rigor". Asimismo, sostiene que se trata de un intento de "acudir al rescate de una empresa privada con el dinero de todos los asturianos, con el apoyo del Principado y el Ayuntamiento". "Es un escandaloso ejemplo de supeditación de los intereses públicos a los privados en un intento de idiotización de los ciudadanos", añadió.

Por su parte, Emilia Vázquez incidió en que la extensión de terrenos construibles es muy superior en El Cristo que en El Vasco, algo que considera necesario no solo para reunificar las sedes actuales que ocupan 35.000 metros cuadrados por toda la ciudad, sino para dar cobertura a las futuras necesidades de la justicia asturiana. Asimismo, remarcó que le parece un "absurdo" comprar unos terrenos más pequeños y peor ubicados cuando el Principado dispone de suelo propio en El Cristo.

También remarcó que el Gobierno asturiano se mostró receptivo con la proposición de IU-BA-Verdes de la 'Ciudad de la Justicia', por lo que dijo no entender este cambio. Por ello, pidió "cautela" en la toma de decisiones. Como ejemplo, recordó que el Palacio de Justicia de Llamaquique costó 7,5 millones de euros y desde que se inauguró en 2001 resultó "insuficiente y poco práctico". Así, pidió que "no se comentan los mismos errores" y se descarte la idea para El Vasco.

Además, Valledor incidió que la propuesta de los socialistas ovetenses y apoyada por Areces "responde más a los intereses privados que al interés público y de la justicia". El diputado resaltó las virtudes de la propuesta de su grupo parlamentario para la 'Ciudad de la Justicia' en una extensión de unos 60.000 metros cuadrados de los 300.000 que quedarán libres en El Cristo. "Es una propuesta ambiciosa con vistas en los próximos 20 o 30 años", dijo.

Por el contrario, afirmó que la propuesta de El vasco está "falta de rigor y planificación" y rechazó "ideas improvisadas". Asimismo, criticó la intención de una nueva "financiación a la sombra, como en el caso del HUCA o de algunas carreteras", ya que "conlleva endeudamiento futuro".

Valledor añadió que el reciente cambio de ministro de Justicia, con la llegada de Francisco Caamaño, puede servir para "desbloquear" los retrasos para la justicia asturiana, situación que dice no puede desperdiciarse, reiterando que la 'Ciudad de la Justicia' es la opción más ajustada a las necesidades y a los recursos de la Administración.

En cuanto a la diferencia de postura entre el PSOE e IU-BA-Verdes sobre este asunto, tanto Emilia Vázquez como Valledor apuntaron que el acuerdo de Gobierno se ciñe a los asuntos que aborda, y por tanto éste no está incluido, actuando su formación con "total independencia".

Asimismo, Valledor remarcó que la propuesta no ha sido presentada al Consejo de Gobierno, por lo que los consejeros de IU-BA-Verdes no han sido informados, a lo que añadió que en su momento defenderán la 'Ciudad de la Justicia'.

"Es una propuesta aceptada por quien hizo las declaraciones no por el Gobierno asturiano", argumentó Valledor en referencia al apoyo público mostrado por Areces a la idea de los socialistas ovetenses. Finalmente, Valledor y Vázquez dijeron que no creen que se trate de "malversación de fondos públicos" pero sí de "mala utilización".