La plataforma Asturies en Marcha acusa a Caunedo de buscar un "estado de excepción" en Oviedo con motivo de los Premios

Actualizado: jueves, 2 julio 2015 0:37

OVIEDO, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

La plataforma Asturies en Marcha, una de las entidades organizadoras de distintos actos convocados para protestar en Oviedo coincidiendo con la semana de entrega de los Premios Príncipe de Asturias, ha querido salir al paso del artículo publicado este fin de semana por el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo (PP), quien criticó que haya quien pretenda 'atacar' los premios con estas movilizaciones. Desde Asturies en Marcha consideran que Caunedo busca alentar un "estado de excepción" en la ciudad para "criminalizar" una convocatoria pacífica.

"Las palabras de Agustín Iglesias Caunedo suponen una maliciosa invitación a que las numerosas fuerzas policiales desplegadas con cargo a la hacienda pública carguen contra una concentración que ha sido autorizada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias", han explicado a través de una nota de prensa.

"¿Pretende acaso con sus palabras el Alcalde rehabilitar su imagen genuflexa ante la monarquía después de las denuncias realizadas desde sectores conservadores por el desplante que supuso su ausencia durante la primera visita a la ciudad por parte de la consorte del nuevo monarca, y que no supo explicar sino con vagas disculpas?", se han preguntado desde este colectivo.

Asturies en Marcha discrepa sobre los presuntos bienes que aporta esta ceremonia al conjunto de la sociedad. "Soportamos año tras año esta operación de marketing al servicio de la institución real que para nada nos parece una bendición sino una desgracia mientras se mantenga su actual formato, y abogamos porque si la sociedad así lo desea se concedan reconocimientos a aquellas personas que lo merezcan por su servicio a los avances sociales, a las artes y las ciencias, siempre que estos se decidan por jurados exentos de intereses y transacciones y auspiciados por instituciones neutrales", han explicado.

Replican a Caunedo que el "mayor daño" que se puede hacer a la imagen de una sociedad viene motivada por "sus insoportables tasas de paro, sus precarias condiciones de trabajo, sus indicadores de pobreza y desnutrición infantil, junto con la corrupción estructural y el lucro personal de sus gobernantes que tan bien encarna el partido al que representa".

Leer más acerca de: