"Todavía estoy esperando por esas alternativas técnicas", responde Martín (IU) sobre el anillo navegable

GIJÓN, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Gijón, Aurelio Martín, ha salido este miércoles al paso de las voces críticas de estos días que se van sumando al rechazo de la supresión del anillo navegable, una medida incluida en el informe de diagnóstico y propuesta de soluciones al problema de contaminación que presenta el río Piles.

"Todavía estoy esperando por esas alternativas técnicas", ha apuntado, en declaraciones a los medios de comunicación tras la presentación de los nuevos autobuses de Emtusa, respecto a la defensa por parte de diversos colectivos de buscar soluciones que eviten el cierre del anillo navegable.

A todos ellos les ha pedido que las pongan encima de la mesa si las tienen, al tiempo que ha advertido de que lo que no se puede es "hablar de oído", sin desconocimiento y buscando "enfrentamientos gratuitos". Para él, estas voces críticas, en su mayoría, son una "descalificación" a todos funciones y técnicos que han participado en la elaboración de este informe.

Ha defendido, por otra parte, que no hay decisión política en la medida de supresión del anillo, sino una decisión técnica y a los gobiernos modernos de este siglo "les toca respetarla", ha dejado claro.

Sobre posibles alternativas a los piragüistas que utilizan el anillo navegable, ha apuntado que sabe que prácticamente a diario van al embalse de San Andrés de los Tacones, pero ha mostrado su preocupación por que en él se hagan cursillos de niños, dado que las bacterias encontradas tienen un nivel de toxicidad elevada que afectan también a los humanos.

LLAMAMIENTO A LA RESPONSABILIDAD

Es por ello, que se ha preguntado si hay quien opina sin leer el informe, para hacer después un llamamiento a la responsabilidad, a no ser frívolos y a ofrecer propuestas al menos con el mismo nivel de rigor que el informe elaborado sobre el río.

Ha indicado, unido a ello, que otro problema serio es que hacer para que no siga habiendo cianobacterias, a lo que ha recordado que el informe contempla un conjunto de medidas "perfectamente calendarizadas" y no solo la supresión del anillo navegable. "Es un problema que cada vez con más intensidad se traslada a la playa", ha alertado.

Ha señalado, a este respecto, que en el Piles y en la playa hay un problema que data de muchos años atrás y que, según él, "desgraciadamente la inacción ha hecho que haya ido creciendo", hasta el punto de convertirse en un problema serio para la ciudad, no solo medioambiental sino de salud pública.

"El problema que tenemos ahora es el concepto", ha apuntado, a lo que ha invitado a reflexionar sobre quién debe hacer el diagnóstico y dar propuestas para resolver el problema. Sobre ello, ha defendido que deben intervenir aquellos funcionarios o profesionales que tienen competencias sobre el asunto.

Ha incidido, en este caso, en que el informe sobre el Piles es "colegiado y compartido" por todos los servicios del Ayuntamiento que tienen relación tanto con este río como con la playa, como puedan ser de Medio Ambiente, Parques y Jardines o la Empresa Municipal de Agua (EMA).

"Es un informe serio y riguroso", ha remarcado, a lo que ha recalcado que lo que no puede hacer el Gobierno local es ignorarlo o cambiar sus conclusiones. Dicho esto, ha reiterado que si hay personas que tengan criterios de carácter técnico que crean que las puedan aportan, que lo hagan. Unido a ello, ha animado a no "hablar de oído" y hacerlo con rigor acerca de la solución a la situación del Piles.

El concejal ha resaltado, también, que en ningún momento se dijo que la contaminación sea generada por los piragüistas, sino que se debe a las propias características y condiciones que reúne el anillo navegable, donde las aguas están estancas y con poco caudal. Un problema que se repite en el parque de Isabel la Católica y en el canal del Molín.

Martín ha incidido en que se necesita una solución a ese problema, no solo por el interés general, por toda la gente que se baña en la playa, sino también para que los piragüistas que están en el anillo navegable hagan en condiciones de seguridad, sobre todo los niños y jóvenes, ese deporte. Según él, esas condiciones mínimas de seguridad no se dan en la actualidad con esas cianobacterias.

Ha insistido, una vez más, en que el Gobierno local estará atento a lo que le recomienden sus técnicos y profesionales. "Todo el mundo opina de todo", se ha quejado, a lo que ha ironizado con que si es que ahora va a ser que la responsabilidad de Medio Ambiente y Salud Pública la dirige el presidente del Real Grupo de Cultura Covadonga, con referencia a las críticas vertidas desde esta agrupación deportiva.

Con todo, ha avanzado que se seguirá la hoja de ruta que son los informes técnicos y, entre todos, se dará una alternativa a los problemas del Piles. Se ha mostrado convencido, incluso, de que el Grupo de Cultura Covadonga coincidirá en que el gran objetivo es tener un río y una playa saneados, como se va a hacer en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente de esta tarde.

Ha remarcado, además, que desde el Ayuntamiento se les ofreció dar todos los datos, aunque ha lamentado que parece que alguien quiso abrir "una especie de guerra" contra el Ayuntamiento y el Gobierno local.