El líder de los 'populares' propone invertir lo que costaría el derribo de la EDAR en la descontaminación de fangos de la ría
SANTANDER, 25 Ago. (EUROPA PRESS) -
El presidente regional del Partido Popular, Ignacio Diego, pidió hoy a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que en su visita a Cantabria el próximo lunes, explique y razone por qué es "tarde" para aceptar la propuesta del PP de mantener en pie la depuradora de Vuelta Ostrera, e invertir lo que costaría su derribo y la construcción de una nueva, en medidas compensatorias que aceleren la recuperación ecológica de la ría de San Martín, medidas que la Unión Europea "tiende a aceptar", apostilló.
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN), Jorge Marquínez, afirmó esta semana que la propuesta del PP es "loable", pero "llega tarde", ante lo cual Diego emplazó a la ministra a que razone cómo es posible que sea "tarde" si la depuradora todavía no ha sido derribada y de hecho, el Tribunal Supremo ha aceptado la paralización de la sentencia de derribo y la puesta en funcionamiento de la ETAP.
Diego pidió a Narbona que acepte la propuesta del PP "por el bien de Cantabria", para "no despilfarrar los escasos fondos que destina a Cantabria derribando lo ya construido", y planteó como medida compensatoria concreta la descontaminación de los fangos de la ría de San Martín, algo que además de sus beneficios ambientales y ecológicos, permitiría superar "el obstáculo que ahora le sirve al consejero de Obras Públicas para seguir sin hacer el puerto deportivo de Suances", una obra que Mazón y Revilla "llevan años prometiendo".
El presidente del PP exigió "transparencia" respecto al acuerdo que el Ministerio y la Consejería de Medio Ambiente han alcanzado con la asociación ecologista ARCA para la paralización del derribo de la depuradora, un acuerdo "político" que, en su opinión, "va en contra" de la decisión técnica que determinó el modelo de saneamiento del Saja-Besaya.
Diego preguntó a los "ecologistas entre comillas" de ARCA y a la ministra y el consejero de Medio Ambiente si en su opinión "tiene más valor unos pocos metros cuadrados de marisma de escaso valor ecológico (los ocupados por la depuradora) que la descontaminación de todos los fangos y con ello la recuperación ecológica de los millones de metros cuadrados de toda la ría de San Martín".
"Si hemos de aceptar que la idea del PP, aunque buena, llega tarde, les sugiero que vayan dimitiendo de sus cargos por no haberla tenido ellos a tiempo", añadió Diego, quien cuestionó que Narbona y Ortega sean "políticos responsables" y les emplazó a demostrar que sí lo son "evitando el despilfarro" de los 34 millones de euros que ha costado la depuradora de Vuelta Ostrera.
ARCA, "MÁS CERCA DE LO POLÍTICO"
También arremetió contra ARCA, asociación promotora de la sentencia de derribo, que en su opinión está "más cerca de lo político que de lo técnico". "Para que les conceda el reconocimiento de ecologistas, y con ello el reconocimiento de que su única preocupación es el bien del medio ambiente de Cantabria, quiero escucharles rechazar la propuesta del PP de forma razonada y razonable, y si lo hacen, posiblemente les devuelva mi consideración de ecologistas", aseveró.
El presidente del PP señaló que la ETAP de Vuelta Ostrera estaba concebida para verter en el mar las aguas depuradas a través de un emisario submarino, y destacó que tras el acuerdo con ARCA para la puesta en funcionamiento de la depuradora de forma parcial, las aguas residuales se van a verter "en un solo punto dentro de la bahía" de Suances.
Diego preguntó a Narbona y Ortega "qué técnico ha avalado ese vertido interior que ahora se pretende hacer" y destacó que el modelo de saneamiento del Saja-Besaya es "exactamente el mismo" que se utiliza en todo el Norte de España "desde La Coruña a Fuenterrabía", incluido el de Santander y el que se está construyendo en Santoña.
"Ahora Narbona, a sugerencia de unos señores que no son técnicos, reconoce que ese modelo avalado por todos los técnicos y por la Unión Europea es malo", añadió el líder del PP, quien alertó de que "los técnicos no se han pronunciado sobre lo que supone aceptar las condiciones de ARCA".
