SANTANDER, 19 Feb. (EUROPA PRESS) -
El director general de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria (PRC-PSOE), el socialista Miguel Ángel Palacio, ha acusado al PP, y al que fuera consejero de Medio Ambiente en la pasada legislatura, Javier Fernández, de "negar cualquier posible salida económica" a MARE con su oposición a la firma del convenio de residuos "a medio plazo" con Guipúzcoa tras haber dejado, con su gestión, cinco millones en "pufos".
"Que explique, como diría el presidente del Partido Popular en Cantabria, por qué ha dejado cinco millones de euros de 'pufos'; por qué en circunstancias parecidas en la pasada legislatura llevó a cabo un ERE en Mare o por qué el Gobierno del PP a nivel nacional está haciendo algo similar con los trabajadores de la empresa pública TRAGSA", ha afirmado Palacio en un comunicado de respuesta a la rueda de prensa ofrecida este viernes por Fernández.
En su comparecencia ante los medios de comunicación, el hoy senador del PP ha acusado al Gobierno de Cantabria (PRC-PSOE) de emplear argumentos "falsos y erróneos", como la posibilidad de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en la empresa pública MARE, para hacer que los cántabros "se traguen" la basura" de Guipúzcoa "sin rechistar".
Además, ha acusado al bipartito de utilizar de forma "mezquina" a los trabajadores de MARE al intentar justificar la necesidad de firmar el convenio con Guipúzcoa para evitar la posibilidad de un ERE en MARE, empresa pública cuya situacion --dijo Fernández-- "no lleva de ninguna manera a hablar de ERE". En este sentido, diferenció la situación de esta empresa pública que se encontró el PP cuando llegó en 2011 al Gobierno regional con la que había en 2015, cuando lo dejó, con unas cuentas "saneadas".
En contraposición a esta exposición, Palacio ha afirmado que MARE cerró en 2014 con unas pérdidas de cuatro millones y de cinco en 2015 y también ha aludido al ERE planteado por el Gobierno regional a su llegada al Gobierno, un expediente que los socialistas insisten en que se llevó a cabo y que los 'populares' niegan que se materializase y reconocen únicamente haber hecho algunas prejubilaciones y el paso de unos 60 contratos fijos a fijos discontinuos durante varios años de la pasada legislatura.
Palacio ha afirmado que "habría sido interesante conocer cuál es la alternativa del PP" para hacer frente a unas pérdidas que, según insiste, dejaron los 'populares'.
Por otra parte, y como ya hizo el pasado lunes en el Pleno del Parlamento regional la vicepresidenta del Gobierno, Eva Díaz Tezanos, ha acusado al PP de ocultar que el movimiento de residuos entre comunidades entra dentro "de la normalidad" y que durante la pasada legislatura la región recibió "más de 90.000 toneladas de residuos tóxicos".
Además, Palacio ha señalado que en la pasada legislatura, con Fernández como consejero, Cantabria envió a Castilla León los lodos procedentes de las depuradoras de Cantabria; las vacas muertas las enviaba a Ortuella (Vizcaya) y los residuos de Valdecilla a Burgos y a Madrid".
"Si todas estas medidas, entonces, formaban parte de la normalidad en el tratamiento de residuos, de su política medioambiental, y eran sostenibles, además de formar parte de las buenas relaciones entre comunidades, por qué ahora todas estas medidas, son insostenibles y es necesario rechazar, según él, una petición de ayuda y colaboración de las autoridades de Gipuzkoa", se ha preguntado Palacio.
"FERNÁNDEZ NO TIENE LAS CUENTAS CLARAS DE MARE NI DEL VERTEDERO"
Palacio ha opinado que "parece mentira" que Fernández haya sido responsable de MARE durante cuatro años a la vista de que, para el socialista, el 'popular' "no tiene claras" las cuentas de MARE ni tampoco las de la vida útil del vertedero de Meruelo, a donde irán a parar los residuos de Guipúzcoa, de momento durante tres meses, periodo que podría alargarse a unos cuatro años si se firma el convenio que se está negociando con el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa.
Y es que mientras el socialista sostiene que, si se firma dicho acuerdo, la vida útil del vertedero "se reduciría en dos años a fecha de hoy", el 'popular' sostiene que ésta se recortaría "en más de la mitad".
Además, Palacio, igual que el otro día afirmó Díaz Tezanos, confía en que con la futura aprobación del Plan de Residuos 2016-2021 la vida útil de Meruelo "será mucho más larga, puesto que cada vez Cantabria va a reciclar más y verter menos".
