CIUDAD REAL, (EUROPA PRET)
La viceportavoz del PP en las Cortes regionales, María Luisa Soriano, recordó hoy que este partido ha apoyado al Aeropuerto Central Ciudad Real desde el primer momento en que se puso en marcha este proyecto.
En rueda de prensa, Soriano se manifestó así después de que ayer, en el Parlamento autonómico, el PP no votara a favor de una resolución por la que se pedía a las administraciones competentes en urbanismo que estén implicadas en ordenación de infraestructuras aeroportuarias que permitan una ágil y dinámica explotación del aeropuerto y todas las actividades recogidas en su plan director.
En este sentido, Soriano se remitió a los acuerdos tomados en su día tanto en el Ayuntamiento de Ciudad Real como en la Diputación, ambas instituciones gobernadas por el PP en se momento, "que ratificaban claramente esta postura a favor del aeropuerto", agregó.
Asimismo, hizo referencia a las decisiones tomadas en su momento por el Ministerio de Fomento, cuando el PP estaba en el Gobierno central, entre los años 1996 y 2004, que, a su juicio, también iban en la dirección de que el proyecto fuera una realidad.
En esta línea, se refirió a declaraciones de la secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal, en las que expresaba su deseo de que el aeropuerto sirviera para la generación de empleo y la mejora de las comunicaciones.
Preguntada sobre la postura del PP de ayer en las Cortes, contraria a la mantenida por este partido en el Ayuntamiento de Ciudad Real, donde gobiernan, y Diputación, donde ratificaron una resolución similar, Soriano diferenció los casos.
En este sentido, por un lado, entendió que tanto en el Consistorio como en la Corporación provincial, ese punto iba en el orden de día, mientras que, ayer, en las Cortes, el mismo se introdujo dentro de un debate general sobre la situación del sector aeronáutico en la región.
Como han señalado otros dirigentes del PP, Soriano, en este caso, justificó la postura de su grupo por el hecho de que, a través de la resolución, se pretendía "colar" una modificación de la Ley de Ordenación Territorial y Actividades Urbanísticas (LOTAU).
