Asaja rechaza el seguro contra los ataques del lobo porque traslada al ganadero la responsabilidad de protegerse

ZOO DE BARCELONA

VALLADOLID, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

La organización profesional agraria Asaja en Castilla y León ha expresado su rechazo al sistema de seguros específico para compensar los daños producidos por ataques de lobo y perros asilvestrados en las explotaciones ganaderas de la Comunidad anunciado este jueves por el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, por considerar que traslada al ganadero la responsabilidad de protegerse de los ataques de estos animales.

En un comunicado de prensa recogido por Europa Press, la OPA ha insistido en su oposición al nuevo sistema de seguros específico de la Junta, "cuando ha sido la errónea política de conservación de la especie la que ha permitido la proliferación de estos carnívoros más allá de las áreas en las que hasta ahora habían vivido".

Asaja ha argumentado su rechazo a la propuesta de la Junta en el convencimiento de que es un seguro con el que la Administración "se lava las manos" y deriva su responsabilidad, "que recae en la víctima de los ataques, el ganadero".

El presidencia regional de Asaja, Donaciano Dujo, ha acusado a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de ignorar las demandas de los ganaderos, "que son bien conocidas", ha defendido, en referencia a la necesidad de que la administración asuma el coste de los daños directamente, "como hacen comunidades autónomas como la gallega".

Dujo ha exigido a la Junta que "recule" en su "inadecuado" plan de gestión del lobo, "que lejos de lograr la compatibilidad de la especie con el medio rural está generando una grave situación de alarma en muchos pueblos en los que la ganadería es prácticamente la única alternativa económica posible para sus pocos habitantes", ha advertido.

Por último, Asaja ha lamentado que las características de este seguro hayan sido anunciadas este jueves en Consejo de Gobierno sin haber sido expuestas previamente a las organizaciones profesionales agrarias, "que por cierto esperábamos haber sido convocadas para debatir la cuestión en octubre, una reunión que el mismo Juan Vicente Herrera se había comprometido a que se celebrara y que finalmente, no sabemos por qué razones, alguien ha borrado de la agenda".