IU en el Ayuntamiento de Valladolid critica que la mayoría de actuaciones de la Agenda Local 21 son "vagas y repetidas"

Los Concejales De IU María Sánchez Y Manuel Saravia
EUROPA PRESS
Europa Press Castilla y León
Actualizado: viernes, 23 marzo 2012 12:45

VALLADOLID 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Valladolid ha cargado este viernes contra el IV Plan de Acción de la Agenda Local 21 ya que, a su juicio, contiene un 61 por ciento de actuaciones "vagas, repetidas, despreocupadas, desordenadas o diletantes", por lo que ha considerado que "no es admisible casi ni como punto de partida" y ha propuesto abrir la Agenda a una "amplia participación".

Así lo ha señalado el portavoz de la formación en el Consistorio vallisoletano, Manuel Saravia, quien acompañado por la concejal María Sánchez ha criticado que el documento, que se presentará en el próximo Consejo del día 30, esté "cargado de propuestas de relleno y no contenga elementos imprescindibles", como la evaluación del anterior Plan o un balance de la situación, entre otros.

El documento remitido consta de 38 páginas y contiene 40 medidas y 140 actuaciones, de las cuales IU considera que sólo el 39 por ciento tiene un contenido "real y cierto", dado que el resto presenta propuestas "ya en curso o terminadas, reiteraciones --hasta en tres ocasiones se habla de reducir el consumo de papel-- o enunciados vagos con expresiones tales como "se intentará" o "se podrá implantar".

En este sentido, IU reconoce como programa "más completo" del Plan el relativo a la Estrategia Energética, área en la que admite que sólo el 33 por ciento de las actuaciones son "claramente discutibles", mientras que el "más caótico y menos interesante" es el titulado Dimensión Social de la Sostenibilidad, dentro del cual considera que hasta un 78 por ciento de los puntos son "prescindibles".

Además, la formación lamenta que el Plan se haya desarrollado de una forma "totalmente endogámica", sin participación de los grupos políticos municipales, colectivos ciudadanos o técnicos municipales, lo que en su opinión "lastra inevitablemente sus resultados", a lo que añade que se eluden asuntos "críticos", como la regulación de los aparcamientos rotatorios en las zonas centrales o congestionadas.

EVALUACIÓN DEL III PLAN

En consecuencia, IU ha presentado una serie de propuestas que pretende llevar al Consejo del próximo día 30, entre las que figura el desarrollo o inclusión de un documento de evaluación del III Plan, ya que en palabras de la concejal María Sánchez "si no se conoce la situación sólo se dan palos de ciego".

Además, el Grupo apostará por abrir la Agenda a una "amplia participación", a fin de cumplir con los Compromisos de Aalborg +10 y el Convenio de Aarhus, donde se habla expresamente del impulso a la democracia participativa y el derecho a tomar parte en las decisiones sobre medio ambiente.

También se pedirá ampliar el contenido con los temas críticos que, según IU, se han eliminado, así como fijar compromisos numéricos o, al menos "cuantificables o verificables", junto al desarrollo de un plan estratégico de fomento de la Agenda 21 para extender la red de relaciones y compromisos entre instituciones, centros educativos, entidades y ciudadanía.

Por último, la formación ha apuntado que en la Junta de Gobierno de este viernes se ha acordado un acuerdo para amortizar la plaza del técnico superior que ha sido responsable de la Agenda 21 desde hace una década, ante lo que se han preguntado si se pretende externalizar los trabajos que desarrollaba este técnico o simplemente suprimirlos.

Artículos Relacionados

Contenido patrocinado