PP de Valladolid presenta alegaciones al estudio de la Integración ferroviaria insiste en que se paralicen los túneles

VALLADOLID, 26 May. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del Partido Popular en el Ayuntamiento de Valladolid, Pilar del Olmo, ha informado de que su Grupo presentó este martes, "en tiempo y forma", las alegaciones al estudio informativo de la Integración del Ferrocarril que se encuentra en exposición pública y ha anunciado que han solicitado la paralización inmediata del expediente de contratación del proyecto de construcción de los pasos inferiores de las calles Panaderos y Labradores hasta la finalización de la tramitación del nuevo estudio informativo.

Del Olmo ha explicado que el sentido de las alegaciones presentadas ante la Dirección General de Planificación y Evaluación de la Red Ferroviaria del Ministerio de Fomento es "poner de manifiesto que el proyecto de los pasos inferiores contradice el estudio informativo que se encuentra en vigor".

"Las obras de los túneles de Panaderos y Labradores se han licitado con un estudio informativo, aprobado en 2006, donde se contempla el soterramiento y en ningún caso se recogen los túneles", ha insistido Del Olmo.

Por eso, el PP pide la paralización de las obras, porque "se están haciendo sin ningún estudio informativo porque el que está en vigor no lo recoge", ha explicado Del Olmo, quien ha añadido que "para llevarlo a cabo se amparan, en teoría, en el convenio firmado entre Adif, Renfe, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento en 2017".

"Pero es que este nuevo estudio excluye expresamente los túneles que se van a hacer en Valladolid. Todo son contradicciones, no dan cobijo ni amparo legal a la obra que se está haciendo y por eso pedimos su paralización", ha subrayado la edil popular.

Los 'populares' piden que se incorporen al estudio informativo las soluciones de permeabilidad y los pasos inferiores proyectados porque, según señala la presidenta del PP en el Consistorio, "el hecho de haber excluido los túneles del estudio informativo que se encuentra en exposición pública tiene muchas implicaciones, como que no hay declaración de impacto ambiental y no se han valorado los riesgos que tienen los túneles en la seguridad de las viviendas de la zona".

Las alegaciones del Partido Popular también destacan que en el anterior estudio informativo se valoraban alternativas y se concluyó que "la mejor era el soterramiento, mientras que en el nuevo documento no se recogen otras opciones".

"Echamos de menos también que no incorpore un ramal de servicio para el Parque Agroalimentario tan cacareado por este equipo de Gobierno y que tantos ministros han venido a saludar, ha añadido la edil 'popular', quien ha recordado que el documento "tampoco incorpora el incremento de tráfico que se derivaría" del proyecto denominado la 'U de Olmedo', que conectaría los trenes procedentes de Galicia con zonas del norte y el noreste de España sin pasar por Madrid.

La concejal del PP opina que "los vecinos de las zonas afectadas no son conscientes aún de las consecuencias del proyecto planteado por Óscar Puente, pero lo serán en el momento en el que se inicien las obras".

Por ello, entiende que "Si estuvieran informados de las afecciones que va a tener la ejecución de estos túneles serían los primeros en ponerse en contra".

En este sentido, el PP ha avanzado que iniciará "un proceso de información a los vecinos de las calles afectadas para que sean conscientes de que la solución adoptada por PSOE y VTLP es la más perjudicial para la ciudad pero también para sus intereses concretos".