PSOE y VTLP aprueban las cuentas del Ayuntamiento de Valladolid

VALLADOLID, 29 Dic. (EUROPA PRESS) -

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid, integrado por los Grupos Municipales del PSOE y Valladolid Toma La Palabra (VTLP), ha sacado adelante los presupuestos de la institución para 2021 sin aceptar ninguna de las 51 enmiendas que ha presentado la oposición formada por PP, Ciudadanos y Vox, que ha tachado las cuentas de "sarta de falacias", "ficticias" y de "huída hacia adelante".

Se da así el visto bueno "en tiempo y forma" a un presupuesto "récord" que supera los 382 millones, con una inversión de 77 millones y y que tiene como objetivo la recuperación económica y aumentar la musculatura de los servicios públicos municipales, según ha defendido el concejal de Hacienda, Pedro Herrero.

El socialista ha recordado que los presupuestos consolidan los servicios sociales, la gestión del agua, la ampliación del parque de viviendas y la transformación de Nevasa como empresa pública a lo que hay que sumar, ha añadido, la apuesta "estratégica" por Auvasa como gestora de una movilidad "sostenible y segura". Después de recordar que se incorporarán los ingresos de los fondos europeos en proyectos en los que el ayuntamiento, ha advertido, lleva trabajando "más de un año", ha resumido que estos presupuestos demuestran que son un Gobierno "estable, fiable y de ideas claras" con el objetivo de sentar las bases para que la Valladolid sea "ecosistema de referencia" en movilidad eléctrica.

En el debate previo a la votación de presupuestos, que ha contado finalmente con 14 votos a favor y 13 en contra, el primero en abrir turno tras el alegato a favor por parte de Pedro Herrero, ha sido el concejal de Vox Javier García Bartolomé, quien ha criticado un borrador que, a su juicio, se asemeja al "día de la marmota". "Cuentan todo lo bueno que van a hacer el año que viene sin rendir cuentas de lo que no han hecho este año", ha espetado para incidir en que son los presupuestos de la "mentira, el déficit y la deuda".

García Bartolomé ha lamentado que el papel lo aguanta "todo" pero son "ficticios" con una previsión de gastos e ingresos "disparatados". "En tres años, hay un desfase de 300 millones en ingresos y gastos y 100 en inversiones no ejecutadas. Son unos pésimos gestores", ha denunciado.

Por último, ha denunciado que los "grandes proyectos" de la ciudad siguen "pendientes". "No tenemos nada de la ciudad de la Justicia a parte de regalar 8,2 millones al Ministerio, nada del parque Agrolaimentario, del by-pass de mercancías, del túnel de la glorieta de San Agustín ni del soterramiento, enterrado con la ayuda de la Junta", ha añadido para concluir que el borrador se parece al Plan E del "ínclito Zapatero" que dilapidó "miles de millones para nada".

Por su parte Martín Fernández Antolín ha hecho un recorrido por las acepciones que la palabra borrador tiene en la RAE para mostrar su rechazo frontal a unas cuentas que son una demostración, en sus propias palabras, de que la ideología está "por encima de las preocupaciones" del ciudadano. "Las partidas que más crecen no son las que recuperan el tono muscular económico de la ciudad. Los números no mienten", ha dicho.

"No les vamos a comprar esta sarta de falacias", ha continuado para lamentar que las cuentas no se adapten a la "coyuntura actual" y no busquen más que el "rédito político" abusando del "miedo" generado por la pandemia, por lo que las ha tachado de "estafa".

En cuanto a las enmiendas presentadas por su grupo las ha descrito utilizando los 'Veinte poemas de amor y una canción desesperada' de Neruda y, lamentando, que esa canción desesperada se refiera al soterramiento. "Es un proyecto de ciudad, no de un equipo de Gobierno, y no debería estar sujeto a lucha política. Solo proponemos un estudio técnico que nos diga qué se puede soterrar y si la opción es viable. Los equipos de Gobierno están para buscar soluciones y es ahí donde tenemos que encontrarnos", ha señalado para concluir afeando al equipo de Gobierno que el año pasado no "cumplieran lo pactado" ya no con ellos como formación que apoyó sus cuentas, sino "con los ciudadanos".

Pilar del Olmo ha sido la encargada de defender la postura de los 'populares' en el pleno y se ha preguntado cuáles son las "principales políticas" del equipo de Gobierno para 2022 algo que, a su juicio, no aparece reflejado en los presupuestos. También ha ironizado sobre el "récord" que suponen estos presupuestos. "Normal, no hay regla de gasto ni limitaciones fisales", ha espetado para dudar de que vayan a gastar lo que se refleja en el borrador. "No lo hicieron en 2019, en 2020 ni en lo que llevamos de ejerecicio, porque no gestionan bien", ha asegurado.

La dirigente 'popular' ha señalado que a la hora de ejecutar inversiones "difícilmente le cuesta llegar a la mitad". "Los proyectos que acometen se eternizan y no son los que más necesitan los ciudadanos", ha afeado para denunciar que, en el capítulo de ingresos, haya un incremento del 43 por ciento en el capítulo de multas de circulación o que se presupuesten, como el año anterior, 50 millones en préstamos. "Es una huida hacia adelante. Se endeudan para cubrir el presupuesto, no para hacer nada importante por la ciudad", ha ahondado.

En este punto, ha insistido en que sus 29 enmiendas, por valor de más de 23,7 millones lo que hacen es evidenciar que hay un equipo de Gobierno "gris, sin ideas ni proyectos", por lo que vaticina que Puente que no pasará a la historia por lo que hace por Valladolid.

Por último, la concejal de VTLP, María Sánchez, ha hecho un recorrido de cómo estaba la ciudad cuando su grupo llegó al Ayuntamiento y cómo se encuentra hoy en día, contraponiendo sus políticas de "certidumbre y certeza" con las del "sálvese quien pueda en la que las personas más desfavorecidas no tienen colchón social, mientras que el resto, somos dueños de nuestras vidas", en alusión, esto último, a la frase esgrimida por el nuevo consejero de Sanidad, Alejandro Vázquez.

Sánchez ha lamentado que las enmiendas se hayan presentado a última hora de forma "constructiva y para que se estudien con gran cariño". "Vox habla de una enmienda a la totalidad, pero parece que está de acuerdo con 554 millones de este gobierno social-comunista", ha ironizado para resumir que con todas las campañas que la oposición impulsan en contra de la integración ferroviaria, la movilidad sostenible o la recupera de la gestión de los servicios públicos, "algo falla" en las enmiendas. "No hay alternativa viable, ni fiable, ni siquiera indicios de que sepan no ya gestionar, ni prespuestar lo que predican. Evidencian con sus enmiendas que no saben construir otro modelo", ha finalizado.

REPROCHES

Los momentos más intensos del debate los ha protagonizado Herrero con los portavoces de la oposición. Así, ha dudado de su intención de "mejorar" el presupuesto con sus enmiendas, ya que el equipo de Gobierno ha concedido, en sus palabras, "un mes" para que estudien los presupuestos y éstos "una tarde". "Eso es lealtad", ha afeado.

Así, al concejal de Vox le ha recomendado que busque empleo en Switch Mobility, mientras que García Bartolomé no se ha sorprendido por las "mentiras" del concejal a la hora de defender las cuentas. Herrero también ha acusado a Fernández Antolín de buscar "refugio" ante la decadencia de Ciudadanos, a lo que el líder liberal le ha respondido con otra frase de Neruda. "Si no reina en todas partes, no estará seguro en ninguna. Es por naturaleza tan débil que el menor ataque lo hace peligrar. La presencia del más pequeño derecho lo perturba y amenaza".

La conversación ha subido de tondo con la portavoz 'popular' a la que ha vuelto a acusar dejar una deuda diez veces superior a la que se encontró y dejar sin ejecutar 5.870 millones en su etapa en la Junta. Del Olmo, por su parte, le ha cuestionado que Herrero sepa de presupuestos, "y eso que es su trabajo", y le ha recordado que ella gestionó más de 160.000 millones, "y usted 2.000".