El fallo, ya firme, rechaza las pretensiones del Ayuntamiento de Soria y de la empresa pública Gesturcal de la Junta
SORIA, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos) dictó una nueva sentencia que confirma las medidas cautelares solicitadas por Ignacio de Marichalar y Sáenz de Tejada contra el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Soria que acordó la expropiación de terrenos para construir un gran polígono industrial junto a Numancia.
La sentencia, que es firme, desestima los recursos de apelación interpuestos por el Ayuntamiento de Soria y la empresa pública Gesturcal de la Junta de Castilla y León contra la medida cautelar, rechaza "la totalidad " de sus pretensiones y hace expresa imposición de costas a las partes apelantes, según informaron a Europa Press fuentes del Bufete Díaz de Aguilar.
Con este fallo, el TSJCyL confirma la medida cautelar de suspensión adoptada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Soria en el recurso interpuesto por Ignacio de Marichalar, y en consecuencia ratifica la sentencia del Juzgado que manifiesta que: "la medida de suspensión cautelar debe por tanto acordarse en esta pieza porque en todo caso es indudable que existe un interés general en proteger todo el entorno de Numancia que podría quedar irreversiblemente dañado con la ejecución inminente de la obras del futuro polígono Soria II".
El pasado mes de mayo, otra sentencia del TSJCyL confirmó las medidas cautelares autorizadas por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Soria que fueron solicitadas por Ana de Marichalar y Sáenz de Tejada. Esta sentencia consideró, al igual que el Juzgado de Soria, que "la inmediata ejecución del acuerdo incidiría directamente en la propiedad privada al continuar el expediente expropiatorio, sin que por otro lado se aprecie al no tratarse de una expropiación urgente, que de la suspensión se derive perjuicio para el interés público".
GRAVE DETERIORO DE SIETE BIC
El gran polígono industrial Soria II supondrá un grave deterioro del entorno de muchos bienes patrimoniales considerados de 'Interés Cultural' (B.I.C), es decir, que gozan de la máxima protección conforme a la legislación vigente, como son Numancia y el Cerco Romano de Garray, la Margen izquierda del río Duero, el Casco Antiguo de la Ciudad de Soria, la Iglesia y el Claustro de San Juan de Duero, la Muralla medieval, la Iglesia Concatedral de San Pedro, la Antigua Parroquia de San Millán, etcétera.
Esta grave amenaza ha sido denunciada, entre otras instituciones, por la Mesa del Instituto de España, las reales academias de Bellas Artes y de la Historia; el departamento de Historia Antigua de la UNED; la Asociación Hispania Nostra y Europa Nostra; la Sociedad Española de Estudios Clásicos; el Institut Catalá D`Arqueologia Classica; el Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS); el Instituto Arqueológico Alemán; Forum Caesarobriga; Universidad de Bristol; Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano; Observatorio del Patrimonio Histórico Español; Universidad de Pecs. Comité Húngaro de ICOMOS; Universidad de Bristol; Universidad de Exeter; Universidad de San Pablo CEU; Departamento de Historia Antigua de la UNED; la Real Fundación de Toledo, la Casa de Velázquez y la Academia de Ciencias de la Federación Rusa, que consideran que es un atentado contra el paisaje y el patrimonio histórico, arqueológico y cultural de Numancia.
El bufete de abogados que representa a Ignacio de Marichalar advierte de que recientemente se ha desvelado un estudio de impacto ambiental de la empresa pública Gesturcal de la Junta de Castilla y León sobre el polígono industrial Soria II que fue redactado en octubre del año 2006, es decir, casi un año antes de la modificación puntual del PGOU de Soria que permite la expropiación de los terrenos y que, sin embargo y de manera inexplicable, no se empleó para su aprobación, pese a que lo exige la legislación medioambiental.
Dicho estudio afirma que la incidencia del polígono Soria II sobre el patrimonio histórico artístico es negativa, directa, permanente, irrecuperable, irreversible, que afecta a un recurso protegido y que su intrusión visual en el paisaje es severa, implicando un impacto negativo, directo, permanente, extenso, irrecuperable e irreversible. Afecta además al LIC Riberas del río Duero y afluentes comprendidos en un Espacio Natural Protegido de la Red Natura 2000.
