JpD acusa al CGPJ de elegir por ideología al nuevo presidente de la Audiencia de Barcelona

Cree que vetaron a otra candidata por su opinión sobre Catalunya y su perfil progresista

El presidente de la Audiencia de Barcelona Antonio Recio Córdova
TSJC
Europa Press Catalunya
Actualizado: viernes, 1 abril 2016 12:34

   BARCELONA, 1 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) ha acusado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de elegir a Antonio Recio como nuevo presidente de la Audiencia de Barcelona por su "perfil conservador, sin hacer una valoración estricta de la capacidades profesionales".

   "La decisión es una muestra más del sectarismo en materia de nombramientos de este CGPJ", ha valorado en un comunicado este viernes la asociación, que sostiene que la candidata que quedó en segundo lugar, Àngels Vivas, de JpD, tiene mejor currículum que Recio, de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

   En el pleno del CGPJ, Recio se impuso a Vivas por diez votos a ocho, pero JpD sostiene que hay diferencias notables de mérito entre un candidato y otro: ella tiene una antigüedad de 33 años y está en el puesto 159 del escalafón, mientras que él cuenta con una de 25 años y está en el puesto 1.359.

   La asociación considera que "en la carrera judicial resulta notorio que una diferencia escalafonal de 1.200 puestos es de enorme relevancia" y destaca que la experiencia de Vivas es también muy superior en cuanto a su presencia en cargos gubernativos.

   También creen que a Vivas "tampoco se le ha perdonado ser una magistrada de perfil progresista ni sus opiniones sobre la situación de Catalunya", pese a que es una juez de gran prestigio profesional, muy respetada por su calidad técnico-jurídica y una de las primeras mujeres que accedió en España a la magistratura, recalcan en el comunicado.

DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO

   JpP también ve en la selección de Recio en vez de Vivas "una clara discriminación de género" y recuerda que, pese a que la presencia de mujeres es mayoritaria en la judicatura (52%), es minoritaria en el acceso a cargos judicial, de hecho el 85% de las presidencias de audiencias provinciales están ocupadas por hombres.

   Por todo ello, Jueces para la Democracia impugnará este acuerdo y solicitará a los diputados del Congreso que pidan explicaciones al presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo (TS), Carlos Lesmes, en su próxima comparecencia en la Cámara "sobre la marginación de las magistradas en la carrera judicial".

Contenido patrocinado