Publicado 24/09/2020 16:55CET

El Juzgado de Barbastro es el competente en el conflicto por 111 obras del Museu de Lleida

Pantocrátor de Sant Vicent de Treserra en el Museu de Lleida, en el litigio de la Franja con el Obispado de Barbastro
Pantocrátor de Sant Vicent de Treserra en el Museu de Lleida, en el litigio de la Franja con el Obispado de Barbastro - EUROPA PRESS - Archivo

LLEIDA, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción ha desestimado el conflicto de jurisdicción planteado por la Generalitat de Catalunya frente al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Barbastro (Huesca) en relación con la devolución de 111 obras de arte desde el Museu de Lleida a la Diócesis de Barbastro, y ha declarado que corresponde a al juzgado oscense la competencia para seguir conociendo del asunto.

Según lo dictaminado por el Tribunal de Conflictos, el Juzgado de Barbastro debe resolver las solicitudes de aclaración y complemento de la sentencia que dictó el 10 de diciembre de 2019, "que declaró que los bienes eran propiedad de distintas parroquias aragonesas de las que procedían, y que debían ser devueltos de forma inmediata a las mismas", informa el Consejo General del Poder Judicial en su página web.

El Juzgado deberá ocuparse de la tramitación, en su caso, del recurso de apelación contra la sentencia, señala el Consejo General del Poder Judicial.

El Juzgado suspendió el procedimiento en enero de 2020 a efectos de recurso de apelación y de las solicitudes de aclaración y complemento, al plantear la Generalitat catalana el conflicto de jurisdicción tras dictarse la sentencia.

Este litigio se originó en 1995 con la segregación de parroquias de la diócesis de Lleida que pasaron a la de Barbastro-Monzón y el obispado oscense reclamó al Museo de Lleida los bienes originarios de esos templos.

Contador