Suspenden un juicio contra un urbano de Barcelona por lesiones al acusar al agente equivocado

La Audiencia de Barcelona suspende un juicio a un agente de la Urbana acusado de presuntas lesiones por denunciar al agente equivocado en lugar de a su compañero de patrulla. El 12 de enero de 2021.
La Audiencia de Barcelona suspende un juicio a un agente de la Urbana acusado de presuntas lesiones por denunciar al agente equivocado en lugar de a su compañero de patrulla. El 12 de enero de 2021. - EUROPA PRESS
Publicado: martes, 12 enero 2021 15:38

Un ladrón le denunció en lugar de a su compañero de patrulla por golpearlo y hacerle perder el ojo

BARCELONA, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Sección 9 de la Audiencia de Barcelona ha suspendido este martes el juicio a un agente de la Guardia Urbana de Barcelona después de que el hombre que le denunció por presuntas lesiones que le hicieron perder un ojo ha afirmado que no quiso denunciarlo a él sino a su compañero de patrulla.

En la fase de cuestiones previas, el abogado de la acusación particular ha señalado que se trataba de un error al anotar el número profesional del agente, y que el denunciante no se había percatado hasta este martes, cuando lo ha visto por primera vez desde la lesión, ya que en la fase de instrucción no se hizo ninguna rueda de reconocimiento.

Los hechos ocurrieron en 2016, cuando una patrulla de la Guardia Urbana intervino de madrugada en La Rambla para devolver la cartera a un turista británico víctima de un hurto, cuyo responsable fue denunciado y condenado.

El ladrón denunció al policía por supuestamente golpearlo en un ojo durante la intervención: el hombre ya tenía una patología crónica y había pasado por un trasplante de córnea, y unos meses después del hurto perdió la visión en el ojo.

Ha reclamado al agente siete años de cárcel por presuntas lesiones graves que supuestamente le hicieron perder el ojo, mientras que la Fiscalía lo consideró un presunto delito de lesiones leves y pidió dos años de prisión.

SE VOLVERÁ A INVESTIGAR

Después de que este martes la acusación ha manifestado el error al tomar los datos del agente, los magistrados han descartado absolver al erróneamente acusado aludiendo a una cuestión procedimental.

Así, han rechazado la petición de la defensa para que fuera absuelto este mismo martes dado el error, que el magistrado ha calificado de "circunstancia sorprendente", y han decidido retornar la causa al juzgado de instrucción, que deberá valorar si mantener al agente como investigado.