El PP dice que las "amenazas" del PSPV de abandonar la Comisión de la Sequía son "un numerito más"

VALENCIA 22 May. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto del grupo popular en las Corts Valencianes y presidente de la Comisión de Especial de Estudio de la Sequía, Rafael Maluenda, manifestó hoy que las "amenazas" del PSPV de abandonar este órgano son "un numerito más a los que nos tienen acostumbrados los socialistas valencianos, que sólo creen en las instituciones cuando las dominan", de manera que cuando "no lo hacen tratan de desprestigiarlas", señaló.

En este sentido, Maluenda indicó, a través de un comunicado, que la "actitud de negarse a debatir y participar en los trabajos de la Comisión de la Sequía es una falta de respeto a las Corts y a los ciudadanos a quienes representan".

El síndic popular apuntó que la "única excusa" que los socialistas "pueden esgrimir es que los acuerdos y la elección de los comparecientes se adoptan por mayoría, que es el procedimiento habitual en todos los órganos de la Cámara, así como en cualquier parlamento", y añadió que el sistema fue "ratificado por unanimidad por la mesa de la Comisión en la que también se encuentran representantes del PSPV".

Maluenda resaltó que el grupo socialista "avaló este procedimiento al votar favorablemente a su propuesta de comparecientes, algunas de las cuales fueron aceptadas por el grupo popular".

Por el contrario, censuró que el PSPV "no participó en ningún sentido en la votación de las propuestas de comparecientes del grupo popular, en la que, además de figurar eminentes profesionales en materia del agua, se solicitaba la presencia de alcaldes del Vinalopó y la Vega Baja tanto del PSPV como del PP".

El parlamentario tachó esta actitud de "incoherente" pues, según afirmó, "no podemos entender cuál es el criterio del PSPV y el sistema mediante el cual pretenden que los órganos de la Cámara adopten sus acuerdos" y apuntó que los populares "no conocemos otro que mediante la votación de sus miembros".

Para Maluenda, "lo triste y lamentable es que el PSPV pretenda esquivar un debate que no le es favorable", y, al respecto, señaló que la opinión pública "es conocedora de que a la actual pertinaz sequía hay que añadir, y eso sí que es responsabilidad de los socialistas, la derogación del trasvase del Ebro, la cicatería en el cumplimiento del Tajo-Segura y la muerte anunciada del Júcar-Vinalopó al cambiar la toma".

Además, indicó que no es la primera vez que el grupo socialista abandona una comisión de estudio o de investigación "cuando ve que el resultado no le va a ser favorable", y añadió que, en este caso, "no nos sorprende, ya que el diario de sesiones recoge la negativa del PSPV" a la creación de este órgano de estudio de las situaciones de sequía, aunque ahora, dijo, el diputado socialista José Antonio Godoy "haya cambiado el discurso pasando de decir en el pleno que la comisión no servía para nada a decir en la última comisión que ésta es una comisión muy importante".