El PP presentará un voto particular al dictamen sobre Ciegsa por ser un texto "sin ningún rigor basado en especulaciones

VALNCIA 29 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz en la Comisión del grupo 'popular' en Les Corts, José Juan Zaplana, ha anunciado que el PP presentará un voto particular sobre el dictamen de la Comisión de investigación de Ciegsa, al considerar que se trata de "un documento poco serio, sin ningún rigor basado en especulaciones".

El dictamen provisional sobre Ciegsa --presentado por todos los grupos salvo el PP-- concluye que la empresa pública funcionó como "una herramienta diseñada para eludir el control" administrativo, lo que derivó en unos gastos financieros adicionales de 486 millones en los que "no se habrían incurrido" si la Generalitat hubiera ejecutado de forma directa los colegios y responsabiliza a todos los consellers de Educación desde 2001 a 2013 y en especial cita la responsabilidad política 'in vigilando' de Alejandro Font de Mora.

Sin embargo, según José Juan Zaplana, "el dictamen es poco serio y sin ningún rigor, sin apoyarse en las declaraciones de las personas que han comparecido en la Comisión. Apoyar las conclusiones en especulaciones y en informaciones de prensa es poco serio tras tres años de Comisión. Ahora habrá que ver cuánto tiempo nos dejarán para elaborar el voto particular tras estudiar el dictamen".

El portavoz 'popular' ha mostrado su extrañeza por el modo en que se ha presentado el dictamen ya que a los miembros de la Comisión no se les ha remitido, lo que considera que es "una falta de respeto parlamentario".

José Juan Zaplana se ha mostrado "decepcionado" con el resultado puesto que las conclusiones "no se fundamentan en la documentación entregada ni en lo dicho por los comparecientes y parte de premisas que son falsas". "Esperábamos un poco más. En 156 semanas han comparecido 47 personas. Ninguna de ellas era ningún técnico porque no han querido que las personas que formaban los modificaciones explicaran por qué se firmaban esos modificados", ha asegurado.

Respecto al convenio Ciegsa-Conselleria, el diputado 'popular' ha recordado que "sigue estando en vigor el mismo y ninguna de las personas que ha participado en esta Comisión ha hablado de ilegalidad" ni se ha llegado a insinuar.

Sobre las aulas prefabricadas, el portavoz 'popular' ha manifestado que "seguimos teniendo barracones con las mismas empresas con las que dicen los señores del Botnic que había irregularidades. Con las mismas empresas y con los mismos contratos porque se han prorrogado todos los contratos que se habían hecho en la etapa anterior. Esa es la realidad".

"ALARMANTE FALTA DE SOLVENCIA"

"Entiendo que ha sido una comisión difícil para los grupos del Botnic dado los reiterados cambios que ha habido entre quien lo ha llevado. Los portavoces de PSOE y Podemos en la Comisión han cambiado en estos tres años, con cambios permanentes que, viendo el dictamen, han podido influir en el resultado final porque da la sensación que o no se ha trabajado bien o hay una alarmante falta de solvencia en la información", ha criticado.

En concreto, destaca que cuando se habla de falta de controles de controles o insuficientes "mienten y cuando dicen que van a encargar una nueva auditoría a la Generalitat, habría que recordar que en la documentación de la Comisión hay 15 auditorías externas sobre el periodo analizado, 30 informes de la intervención y otros 12 informes de la Sindicatura de Comptes".

"Casi sesenta controles durante años. A todos esos controles se suman los del Tribunal de Cuentas y los de Europa a partir de empezar a trabajar con fondos europeos. En la comisión se ha explicado perfectamente todos los controles realizados. De hecho ahora no hay ningún control más. No es verdad que haya falta de control", ha precisado.

José Juan Zaplana ha pedido una reflexión y cree que han tardado "tanto tiempo en redactarlo porque no encontraban lo que estaban buscando ni cómo justificar sus falacias". "Por ejemplo, la palabra mil millones se ha demostrado que era una mentira, una falacia inventada por los consellers (Vicent) Soler y (Vicent) Marz que han sido desmontadas. Mintieron, se ha demostrado la mentira y se les debería pedir responsabilidades a quien mintió públicamente".

El portavoz popular también ha lamentado que "se haya negado la comparecencia del conseller Marz y de los técnicos de las obras adjudicadas que informaban sobre los costes de las obras. El resto de grupos no han tenido ningún interés en que participaran".