El PP protesta en la comisión de la sequía por la ausencia de un experto y la vincula con posibles "presiones" del PSPV

VALENCIA 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

El PP expresó hoy en la comisión especial para el estudio de la sequía en la Comunitat Valenciana de las Corts su protesta por la inasistencia del catedrático de Economía Agraria de la Universitat de València José Carles Genovés, uno de los cuatro expertos convocados para esta sesión, y la vinculó con posibles "presiones" del PSPV, grupo que había solicitado su comparecencia.

El presidente de la comisión, el popular Rafael Maluenda, quiso dejar constancia, una vez transcurrida la hora reservada para la intervención de este experto, de que no se había recibido ningún escrito que justificara su no asistencia a la cita, y lamentó que Genovés no hubiera tenido "la atención de dirigirse a la primera institución del pueblo valenciano" para comunicar que no podía acudir a la Cámara.

Maluenda recordó que "la soberanía del pueblo valenciano está representada por las Corts" e indicó que prefería no pensar que una "persona que ha ejercido cargos en la Administración socialista no haya acudido por cualquier otro motivo de presión".

El también portavoz adjunto popular lamentó además que los miembros de la oposición en la comisión nuevamente no acudieran hoy a las sesiones, un reproche que compartió con su compañera de escaño, Mónica Lorente, quien criticó la ausencia de diputados alicantinos como el alcalde de Elx, Diego Macià, o el portavoz de Infraestructuras, José Antonio Godoy.

El portavoz del PP en la comisión de la sequía, Joaquín Soler, en declaraciones realizadas al término de la sesión, mostró además su "sorpresa" por la ausencia de José Carles Genovés, e indicó que su grupo parlamentario no quiere pensar que el PSPV "esté influyendo en algunos comparecientes para que no vengan a la Cámara a exponer sus posturas libremente y democráticamente".

Soler dijo tener, no obstante, "algún indicio" de que se "está presionando a los expertos para que no comparezcan", y añadió que, de confirmarse este extremo, se estaría ante "un atentado gravísimo contra la soberanía popular, que tiene su máxima representación en esta Cámara".

"Queremos pensar que José Carles Genovés ha tenido un imponderable o un caso de fuerza mayor que le ha impedido incluso llamar para excusar la ausencia", pero "todos los indicios nos conducen" a que el PSPV está intentando "boicotear malintencionadamente" los trabajos de la comisión, subrayó, para después recordar que todas las comparecencias han sido votadas democráticamente, incluidas la de este experto, que fue propuesto por el PSPV.

Por su parte, el secretario general de la Unió de Llauradors-COAG, Joan Brusca, mostró, durante su comparecencia, su "preocupación" e "insatisfacción" por el hecho de que la comisión no sea "tan plural como hubiera sido deseable" e instó a las diferentes administraciones públicas y partidos políticos a que "busquen el diálogo y el consenso para traer agua de la forma más rápida y económica posible"

"Nuestra organización agraria no va a permitir que se utilice a los agricultores como escudos protectores de las disputas políticas sobre al agua que únicamente conducen al enfrentamiento y la división en la sociedad con una finalidad meramente electoral y, por tanto, egoísta", dijo, y agregó que "por encima incluso de la necesidad de agua para el campo se requieren medidas urgentes para paliar la brutal crisis en la que se encuentran los agricultores valencianos".

AZUD ANTELLA

Por otro lado, el presidente de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Alacantí y Vega Baja, Andrés Martínez Espinosa, defendió en la comisión que la solución intermedia de fijar la toma de agua del trasvase Júcar-Vinalopó en el azud de Antella, una vez utilizada el agua por la ciudad de Valencia y "el 95% de los regadíos", contaría con el "respaldo unánime" de los usuarios del Vinalopó, ya que permitiría contar con agua de "mayor calidad" que en el azud de la Marquesa y con unos costes "mucho más bajos".

Martínez Espinosa señaló que "a día de hoy" el trasvase Júcar-Vinalopó que se sigue ejecutando "es el de Cortes de Pallàs a Villena", y defendió que si hay algún cambio de toma "los más perjudicados van a ser los regantes del Júcar". Según dijo, el cambio de trazado impulsado desde el Gobierno central "intenta robarle el agua a los regadíos valencianos", y aseguró que los usuarios y regantes de Alicante "aunque estemos pasando sed, no vamos a consentir que se le robe el agua a los valencianos".

El representante de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Alacantí y Vega Baja y de la Comunitat de Riegos de Levante, Angel Urbina defendió la necesidad de los trasvases para paliar la falta de agua en la provincia de Alicante. "O traen agua de fuera o nos morimos", manifestó Urbina, quien consideró una "provocación" que se pretenda realizar la toma del Júcar-Vinalopó en el azud de la Marquesa, es decir, "dos metros antes de llegar al mar", y señaló que los alicantinos no se "merecen" que ése sea su "futuro".