VALENCIA, 19 Abr. (EUROPA PRESS) -
La sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia leerá el próximo miércoles 27 de abril a las 12.00 horas la sentencia por el caso Terra Mítica, en el que se juzgó una supuesta trama de facturas falsas para defraudar a Hacienda durante la construcción del parque temático de Benidorm, seis meses después de que acabara la vista, el 21 de octubre de 2015.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la lectura se hará en audiencia pública. La vista oral por este caso comenzó el 23 de marzo del año pasado. En el banquillo se han sentado cerca de treinta acusados por los delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad y delitos contra Hacienda, entre ellos, los exdirectivos del parque así como los responsables de distintas mercantiles, contratas y subcontratas, que supuestamente facturaron por servicios que nunca llegaron a prestar.
La causa partió de una denuncia de la Fiscalía en 2005 que investigaba al parque temático y a una veintena de empresas más por un presunto fraude fiscal valorado inicialmente en 4,4 millones de euros. La fiscal rebajó el número de acusados hasta sumar 28, frente a los 34 iniciales.
En sus conclusiones finales, la fiscal aumentó la petición de pena para el expresidente del parque Luis Esteban, para quien reclama ocho años y 10 meses de cárcel frente a los siete que le solicitaba inicialmente.
Por otro lado, rebajó la pena para otros tres exresponsables: el ex director general Miguel Navarro; el exjefe del departamento de Contratación Justo Valverde y el ex director técnico Antonio Rincón. Para estos tres acusados solicita entre ocho años y cuatro meses y ocho años y 10 meses frente a los 10 iniciales.
La fiscal mantuvo _pese a lo manifestado por las defensas_ que existió una trama de facturas falsas que "permitió" el desvío de dinero público en beneficio de "unos cuantos". Estima probada la "connivencia, complicidad y confabulación" entre el presunto cabecilla de la trama, el empresario Vicente Conesa _para quien solicita 26 años y 4 meses de cárcel_, y los exresponsables del parque, que "consintieron" un "trato de favor" al empresario y posibilitaron la interposición de empresas pantalla para multiplicar el precio de los trabajos.
Estos responsables "también permitieron facturación a precios muy superiores a los del mercado, sobrevaloración de trabajos o emisión de facturas por trabajos no realizados", dijo en su exposición de conclusiones.
Junto a Conesa, la fiscal pide penas muy elevadas para otros empresarios: Antonio Moreno Carpio -48 años y 10 meses frente a los 53 y 4 iniciales_; José Luis Rubio -43 años y 10 meses frente a los 41 y 5_; y Ginés Avilés -28 años y 4 meses_. También reclama 25 años y 10 meses para la mujer de Conesa, Matilde Ripoll; y otros 16 años y 10 meses para Alfonso Gómez, quien pese a que figuraba en la causa como empresario, durante el juicio declaró que era un indigente alcohólico y que aceptó figurar como administrador de una empresa que facturó 226 millones y medio de pesetas por obras en el parque porque le ofrecieron "un sitio donde dormir".
