MADRID, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Banco de España ha pedido que no se le impute el contenido de los informes sobre Bankia elaborados por los peritos del supervisor porque estos actúan "con independencia y a las órdenes exclusivas del juez instructor, sin que su condición de empleados del Banco implique relación alguna con este último en el marco de esta tarea pericial".
"Ni los peritos pueden recabar del Banco de España instrucciones para realizar ese trabajo ni el Banco puede influir en ellos a tal efecto, por lo que es improcedente imputar al Banco de España sus criterios o el contenido de sus informes", ha señalado el supervisor en un comunicado.
El Banco de España ha reaccionado así después de que los peritos entregaran el informe al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, en el que determinan que las cuentas anuales de 2011 que Bankia aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, y las que reformuló en mayo de ese año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, no expresaban la imagen fiel del banco.
El informe, que ha sido puesto a disposición de las partes del 'caso Bankia', señala que tanto en las cuentas de Rato, que presentaban unos beneficios de 309 millones de euros, como en las de Goirigolzarri, que apuntaban a unas pérdidas de 2.979 millones, existían ajustes de importancia material no contabilizados.
