Fiscalía del TSJCM reconoce que en el caso de la mujer que mató a su marido hubo "quebrantamiento de forma"

TOLEDO 14 Oct. (EUROPA PRESS) -

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), José Martínez Jiménez, admitió hoy que en el caso de Emiliana G.P., que fue absuelta por un jurado popular por matar a su marido en Argés (Toledo), se produjo un "claro quebrantamiento de forma", que afecta a los derechos que tiene el Ministerio Fiscal en un proceso penal, y por tanto la única manera de resolver la aplicación de normas procesales era el 'rendio', es decir, la repetición del juicio ante el tribunal.

A preguntas de los medios durante la rueda de prensa que ofreció antes de celebrar la Junta de Fiscales Jefes de la región, José Martínez Jiménez, se pronunció sobre el caso de Emiliana G.P., después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), revocase la sentencia absolutoria de la mujer que mató a su marido en Argés (Toledo).

Martínez Jiménez, que explicó además que en la reunión de hoy los fiscales de la región tienen previsto debatir sobre los procedimientos con jurado, dijo que la posición del Ministerio Fiscal ha sido compartida por la Fiscalía de Toledo, que hizo frente al asunto en la Primera Instancia en el juicio con jurado, y por la Fiscalía Superior, que ha defendido el recurso ante la Sala de Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

Martínez Jiménez quiso felicitar a la Fiscalía de Toledo "por el magnífico trabajo que realizó, que no tuvo éxito en la primera instancia, pues recayó inicialmente la sentencia absolutoria, pero que trabajó con ahínco en la preparación del recurso, suministrando los materiales y argumentos que han permitido a este fiscal superior defender los recursos ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia y ganarlo".

Esto significa, continuó el fiscal jefe, que "en próximas fechas" habrá un nuevo juicio, con un nuevo tribunal de jurado en Toledo, que examinará el asunto en primera instancia, "por supuesto sin ninguna vinculación con lo que resolvió el primer tribunal de jurado, que dictó la primera sentencia absolutoria".

Martínez Jiménez dijo no tener noticias de que la Sala de Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia haya recurrido ante el Tribunal Supremo, "aunque podría hacerlo, lo que da idea de lo insatisfactorio del sistema de recursos en materia de jurado, porque esto va a dilatar todavía más la posibilidad de que sea necesario un pronunciamiento del Tribunal Supremo si se ha recurrido en casación la decisión de la Sala Civil y Penal del TSJCM", concluyó.